- 主题:Re: 李斌和刘宇呛起来了
对于客户来说当然是这样,但对于企业来说未必。
充电用的是公共资源,换电需要自建电站,成本显然不在一个数量级。
如果剪掉换电站的成本,车的成本和售价也可以降低,客户相对来说也是得到了实惠。
【 在 mcbroom 的大作中提到: 】
: 李的回答的意思是,换电就当是赚的,不是还有充电呢吗?两条瘸腿走路比一条瘸腿强。
:
: 【 在 hsv (单踏板首席试飞员) 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone13,3」
--
FROM 117.136.38.*
要改变下思路
第一年换了个三年的旧电池,看起来好像亏了
可是第6年不也能换个三年的新电池?是不是又赚了
整体上有什么区别呢?还彻底避免了电池损坏、损耗的问题
【 在 hmxh 的大作中提到: 】
: 对于换电一直有个疑问,新车自己带的新电池(全款买电池,不是那种租用模式的),去换电不就换了个二手的电池么,这个问题车主不考虑下么,有能解释一下的不。
--
修改:hondooo FROM 103.61.37.*
FROM 103.61.37.*
换几次就无所谓了。
或者,开了两年再去换,换到新的就赚了
【 在 hmxh 的大作中提到: 】
: 对于换电一直有个疑问,新车自己带的新电池(全款买电池,不是那种租用模式的),去换电不就换了个二手的电池么,这个问题车主不考虑下么,有能解释一下的不。
--
FROM 49.7.234.*
有风险,你新车换个三年的旧电池,然而第三年后新车型电池不通用了,也可能第三年换电站倒闭关门了,就砸手里了
【 在 hondooo 的大作中提到: 】
: 要改变下思路
: 第一年换了个三年的旧电池,看起来好像亏了
: 可是第6年不也能换个三年的新电池?是不是又赚了
: ...................
--来自微水木3.5.10
--
FROM 223.104.38.*
李斌说话都是怪怪的的,不能正面回答问题
【 在 hsv (单踏板首席试飞员) 的大作中提到: 】
: 摘要1:
: 在前两天参加北汽极狐发布会时,北汽刘宇谈到了换电,说北汽搞换电只做出租车市场,不面向C端客户。因为普通车主不适合换电模式,现在也存在很多伪需求伪场景。譬如可以在节假日换大电池,但「你放心,到时肯定换不到。」
: 对此,李斌回应称这是没搞明白,「我也不是智商低的人,都想了8 年,可能会有这么幼稚吗?」
: ...................
--
FROM 111.194.83.*
等电池快报废的时候换个新电池还是很划算的。
【 在 hondooo 的大作中提到: 】
: 要改变下思路
: 第一年换了个三年的旧电池,看起来好像亏了
: 可是第6年不也能换个三年的新电池?是不是又赚了
: ....................
--
FROM 124.64.18.*
不知道蔚来二手车有没有没换过电池这一加分项
【 在 mingongjia 的大作中提到: 】
: 问题太多了,还有可能新型号电池被换成旧型号电池,电池占电车成本三分之一靠上吧,相当于新车换成二手车。
: 【 在 hmxh 的大作中提到: 】
: : 对于换电一直有个疑问,新车自己带的新电池(全款买电池,不是那种租用模式的),去换电不就换了个二手的电池么,这个问题车主不考虑下么,有能解释一下的不。
- 来自「最水木 for iPhone Xs Max」
--
FROM 117.144.123.*
十年后再换?
那你购车时候多掏的几万换电结构和运营成本相当于做雷锋了
【 在 mingongjia 的大作中提到: 】
: 等电池快报废的时候换个新电池还是很划算的。
: 【 在 hondooo 的大作中提到: 】
: : 要改变下思路
: ...................
--来自微水木3.5.5
--
FROM 1.202.99.*
换个新电池就全赚回来了。蔚来的车价里是包含了几万元的换电运营成本吗?
【 在 jaz2 的大作中提到: 】
: 十年后再换?
: 那你购车时候多掏的几万换电结构和运营成本相当于做雷锋了
: 【 在 mingongjia 的大作中提到: 】
: ....................
--
FROM 124.64.18.*
文科生吗?请问6年旧的电池丢掉了吗?…
【 在 hondooo 的大作中提到: 】
: 要改变下思路
: 第一年换了个三年的旧电池,看起来好像亏了
: 可是第6年不也能换个三年的新电池?是不是又赚了
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone13,4」
--
FROM 114.242.248.*