真是代码问题，多打几行日志不就知道咋回事了
【 在 Crusade 的大作中提到: 】
: 这简直太明显了，秃子头上的虱子
:
: 怎么没码农或者测试出来说句话？
: ...................
--来自微水木3.5.5
--
FROM 223.167.21.*

既然是会出现，那就自然可以揪
确认是代码的问题还是其他问题总归很简单吧

这个搞不定的话，那得是多烂的程序员
【 在 Crusade 的大作中提到: 】
: 。。。大哥，有些bug真的很难很难揪的
:
: 特斯拉这个恰好是个要命的不能不查的bug
: ...................
--来自微水木3.5.5
--
修改:wrsea FROM 223.167.21.*
FROM 223.167.21.*

把程序的执行结果日志打印出来
如果错了，那自然就是程序的bug

这个有什么难的。至于怎么去重现，只要舍得投入，总归有办法。

所谓不可重现的bug，那是真的很难重现，再加又没有对应的详细日志。这种输入输出都很明确，有啥不能定位的。
【 在 sirius0777 的大作中提到: 】
: 这是多牛逼的程序员，居然能说这话
: 【 在 wrsea 的大作中提到: 】
: : 既然是会出现，那就自然可以揪  
: ...................
--来自微水木3.5.5
--
FROM 223.167.21.*

他想的是偷偷发现bug，远程打上补丁

神不知鬼不觉

【 在 qian1994 的大作中提到: 】
: 即使是能够确认是代码的问题，想找到具体哪段代码出了问题，或者能解决掉这个bug，也是登天的难度吧。这也就是为啥它不想承认错误的原因？
--
FROM 117.136.0.*

只要重视，应该是能解决的。波音737max的bug不也是码农搞出来的，摔死了两飞机的人才重视，花了一两年才fix

特斯拉肯定是一边嘴硬扯皮，一遍偷偷debug。

【 在 qian1994 的大作中提到: 】
: 即使是能够确认是代码的问题，想找到具体哪段代码出了问题，或者能解决掉这个bug，也是登天的难度吧。这也就是为啥它不想承认错误的原因？
--
FROM 119.57.47.*