这是两方共同的问题，车主要提供可信的证据证明车有问题，比如李想提的那个独立记录仪，特斯拉也得证明自己没问题，这个其实更难，就是公布了数据，能有能力鉴定的机构也是凤毛麟角，但你绝不能一句我没问题了事，毕竟这么多针对你的事件，你得有个让人信服的说法。特斯拉的卖点和议价能力也是因此而来，他有这个责任
【 在 dalezzz 的大作中提到: 】
:  
: 在大多数情况下是车主弱势。现在这个显然不是。  
: 特斯拉完全有能力自证，为啥没有直接数据打脸。合理解释是lvsoft说的一句，你的数据比你值钱。在现在没有法理要求的情况下，以开放数据为代价打赢一场民事官司完全是捡了芝麻丢了西瓜。  
: 现在官媒重压之下，反正数据是保不住了，干脆拍出数据打所有人的脸  
:
: --  
:

发自「今日水木 on SM-G9860」
--
FROM 120.244.26.*

这是两回事，没可比性，我们都得客观点。
【 在 wyrainer 的大作中提到: 】
:  
: 难道在商业市场上，任何弱势的一方指认强势的一方有错，都需要强势的一方自证清白啊。。。。。  
:
: 弱势的群体的合法利益应该保护，但是也不能是弱势的一方的任何指责，别人都要自证清白。  
:
: 一个比你瘦弱有伤的人，指认你打他了，是应该他出示证据呢，还是必须你自证清白呢？  
:
: --  
:

发自「今日水木 on SM-G9860」
--
FROM 120.244.26.*

那女车主可以说特斯拉的原始数据也造了假，她不信，就是刹车没刹住，她就信他爸说的话，当时就是刹车了，就是没刹住，退车还要退一罚三，最好赔个500万，不然我就闹，你能咋滴，反正现在专职干自媒体了
【 在 dalezzz 的大作中提到: 】
: 这个我在我的帖子说了，只要数据足以还原场景就够了，谁的责任清清楚楚。
: 满版的找软件bug主题估计是版友职业特点。
: 软件有bug正常，满足MTBF就行，个人观点。
: ....................
--
FROM 223.104.42.*

好，那我把刚才最后拿你举例的一句话去掉：

难道在商业市场上，任何弱势的一方指认强势的一方有错，都需要强势的一方自证清白啊。。。。。  
弱势的群体的合法利益应该保护，但是也不能是弱势的一方的任何指责，别人都要自证清白。  



【 在 Tianyake99 的大作中提到: 】
: 这是两回事，没可比性，我们都得客观点。
: 发自「今日水木 on SM-G9860」
--
FROM 219.145.20.*

她这么说就是找死。
原告也是有举证责任的，必须证明造了假。当然以她的品行，可以穿个数据造假的T恤站法官桌子上。

【 在 reachstar 的大作中提到: 】
: 那女车主可以说特斯拉的原始数据也造了假，她不信，就是刹车没刹住，她就信他爸说的话，当时就是刹车了，就是没刹住，退车还要退一罚三，最好赔个500万，不然我就闹，你能咋滴，反正现在专职干自媒体了
--
FROM 123.114.181.*