- 主题:特斯拉发声明描述了进展
有什么适合不适合的,各路人都下场了。
【 在 last2 的大作中提到: 】
: 不论持什么立场,曹国伟都不会参活这个事情吧
:
--
FROM 124.200.54.*
起诉让法院指定第三方鉴定,法院判了,根本不需要车主接受判罚结果阿,执行就行了
判多少给多少,判女车主损失名誉,还能倒赔tsl
赶紧去起诉阿,不知道法院位置?
--
FROM 60.29.153.*
美国的分析报告是写给美国人看的,是通过比对黑匣子和后台数据做出的结论
美国人说1+1=2也是不怀好意是吧
【 在 aKong 的大作中提到: 】
: 你的说法是, 但美国的分析报告已经为特斯拉洗脱了冤屈
: 中立的说法是, 但美国的分析报告认为特斯拉不存在问题
:
--
FROM 58.210.186.*
正常?一般人谁会想到谎称怀孕吓唬别人的。
【 在 BirdFans 的大作中提到: 】
: 有人要强行拖拉她,这个时候说自己怀孕吓唬对方不要乱来,很正常吧
:
--
FROM 167.220.255.*
声明很成功,没见过发声明把责任往自己身上揽的,支持特斯拉坚持到底,硬刚。做人做企业,不是自己的事情坚决不承担,是自己的事情,责无旁贷。如果特斯拉冤枉了事主,他可以去死了。如果是事主刻意索赔,何必替她遮遮掩掩。
【 在 phoning 的大作中提到: 】
: 又臭又长的声明,tsl这次公关很失败
: 而且处处透露着把责任往维权者身上引的小聪明
: 比如第一条,碰撞后400去电话
: ...................
--
FROM 124.200.54.*
封某某是谁?
--
FROM 223.104.39.*
不建议大中午的跟心情不好的高中数学老师绕逻辑
建议直接承认自己的文字不够中立
毕竟美国人的分析报告是给予你拿不到的黑闸子和后台数据做出的结论, 你和制作报告的美国人存在信息差,而美国人利用信息差造假又不止一次
所以你说美国人替特斯拉洗脱了冤屈,我是不认可的
以后你老老实实写中立的文字,就不会被删了
【 在 zhouxxs (zhouxxs) 的大作中提到: 】
: 美国的分析报告是写给美国人看的,是通过比对黑匣子和后台数据做出的结论
: 美国人说1+1=2也是不怀好意是吧
--
FROM 183.129.174.*
按照女车主说法,他爸在撞车前大喊刹车失灵,即使撞懵了也不会在400电话打来时只说车速过快而不提刹车失灵啊。
【 在 phoning 的大作中提到: 】
: 又臭又长的声明,tsl这次公关很失败
: 而且处处透露着把责任往维权者身上引的小聪明
: 比如第一条,碰撞后400去电话
: ...................
--
FROM 167.220.255.*
现在官方 上面都是挺女施主的。。
【 在 allwar2 的大作中提到: 】
: 起诉让法院指定第三方鉴定,法院判了,根本不需要车主接受判罚结果阿,执行就行了
: 判多少给多少,判女车主损失名誉,还能倒赔tsl
: 赶紧去起诉阿,不知道法院位置?
--
FROM 223.104.63.*
就像你在另一个帖子里指出特斯拉曾卖切割车给其他人一样,都是与刹车失灵本身无关的,但都是从侧面反应当事人是否诚信,吃瓜群众可以根据这些侧面信息决定双方说法谁更可信。
【 在 midwest 的大作中提到: 】
: 这个能证明刹车完好?
--
FROM 167.220.255.*