- 主题:换电池感觉比高速充电有前景
逻辑是个大问题,
1. 同样提供能量,充电站需要建设输电线路,换电站就不要了,换下来原地复活吗?
2. 同样是能量提供,最终决定速度的还是能量输入速度,12块电池只是加了个初始缓冲池,当日需求是100块时,112块也没有太大优势。
3. 同样是成本,换电站就不需要了,充电站就需要了,这也太奇怪了。换电站成本只多不少,人力,电池,消防等等
4.最后再说说时间,如果不是a)充分利用晚上 b)提供极大量替换电池的话,最终就是现在蔚来换电站那样,排队两小时,还不如自己去快充。
【 在 thickearth 的大作中提到: 】
: 1.等待时间远短于充电。换电池在现有技术下很容易实现快速换电池,2分钟内搞定,据说最新的可以30秒搞定,而电池按照5C的极高充电速度也要12分钟
: 2. 建设成本低。换下来的电池可以在站里充电,给后面的车辆,如果换电需要5分钟,电池一个小时充满,那么每个换电站只要备个12块电池就可以实现全天无间断换电,一台换电池的机器加十几块电池加几个操作人员就可以了。而快速充电桩需要专门的高压输电线路和转化装置。全部铺开的话成本相当大。
: 3. 对电网压力小。不需要建设专门的输电线路,甚换下来的电池可以慢慢冲。至可以离开电网,一辆货柜车拉一货柜到换电站都可以,对电网冲击很小。而成千上万个快速充电桩一起充电,其功率相当可观。
: ...................
--
FROM 222.129.54.*
换电和充电的区别在于电池充电的时候,车辆有没有必要候着。
明显的,等候是一件很不经济实惠的事情。
车电分离唯一的毛病是拆卸电池需要时间、电池比较重。这些在专业的换电点都可以不断改进。
排队等着换电,与排队等着充电,相比,终将发现被服务到的车辆数量,换电的多于充电的。只有家里可以充电的情况下,充电有优越性。这时拆电池的缺点提高了放大了。
【 在 ble (ble) 的大作中提到: 】
: 逻辑是个大问题,
: 1. 同样提供能量,充电站需要建设输电线路,换电站就不要了,换下来原地复活吗?
: 2. 同样是能量提供,最终决定速度的还是能量输入速度,12块电池只是加了个初始缓冲池,当日需求是100块时,112块也没有太大优势。
: ...................
--
修改:zszqzzzf FROM 112.47.159.*
FROM 112.47.159.*
1.换电站不需要高功率充电,1C充电不需要大电流,快充要达到换电速度需要30倍的充电电流而电池未必能承受,当然需要专门的快充线路,如果要高压来减小电流,那么也需要大电流转化装置。换下来的电池可以直接就接在一个普通充电桩进行充电,一个小时后就可以换给后面的车辆。
2. 每个车辆都自带了一块电池,换电可以用车辆自己的电池做缓冲池,就算需要换100块电池,换电站也只需要10几块电池就够用了。
3. 充电站高功率充电,当然需要配套的成本,换电站也要成本,只是成本低得多
4. 原则上一个换电站工位可以几分钟内弄完,如果换电的车辆较多,当然需要排队,解决方案是多设工位,就连汽油站加油,遇到大家基体加油,有时候也要等很长时间。 充电站也无法避免长时间等待,至少处理速度上,换电远优于充电。
【 在 ble 的大作中提到: 】
: 逻辑是个大问题,
: 1. 同样提供能量,充电站需要建设输电线路,换电站就不要了,换下来原地复活吗?
: 2. 同样是能量提供,最终决定速度的还是能量输入速度,12块电池只是加了个初始缓冲池,当日需求是100块时,112块也没有太大优势。
: ...................
--
FROM 175.159.124.*
一个小时内充满1块电池就可以了,又不是12块一起充电。1C充电能叫快充?
【 在 linyixiao 的大作中提到: 】
: 12块电池就可实现不间断换电,则要求1小时内要充满,这叫慢慢充,对电网压力小?
: 怎么隔三差五就来这种没点常识来指指点点。
--
FROM 175.159.124.*
你以为现在有几个车一小时能充满?除了特斯拉v3超充还有谁?什么都不知道张口就来。
【 在 thickearth (厚土) 的大作中提到: 】
: 一个小时内充满1块电池就可以了,又不是12块一起充电。1C充电能叫快充?
:
: 【 在 linyixiao 的大作中提到: 】
: : 12块电池就可实现不间断换电,则要求1小时内要充满,这叫慢慢充,对电网压力小?
--
FROM 117.136.54.*
还什么12块不一起充,一小时充一块,一天就12块,还不间断换电,你还能再聪明点吗?
【 在 thickearth (厚土) 的大作中提到: 】
: 一个小时内充满1块电池就可以了,又不是12块一起充电。1C充电能叫快充?
:
: 【 在 linyixiao 的大作中提到: 】
: : 12块电池就可实现不间断换电,则要求1小时内要充满,这叫慢慢充,对电网压力小?
--
FROM 117.136.54.*
还30倍电流,边呆着去吧。
【 在 thickearth (厚土) 的大作中提到: 】
: 1.换电站不需要高功率充电,1C充电不需要大电流,快充要达到换电速度需要30倍的充电电流而电池未必能承受,当然需要专门的快充线路,如果要高压来减小电流,那么也需要大电流转化装置。换下来的电池可以直接就接在一个普通充电桩进行充电,一个小时后就可以换给后面的车辆。
:
: 2. 每个车辆都自带了一块电池,换电可以用车辆自己的电池做缓冲池,就算需要换100块电池,换电站也只需要10几块电池就够用了。
:
--
FROM 117.136.54.*
晕,你这计算也太搞笑了吧,换电站1小时充一块?
【 在 thickearth 的大作中提到: 】
: 一个小时内充满1块电池就可以了,又不是12块一起充电。1C充电能叫快充?
:
--
FROM 114.246.215.*
只要统一电池标准,这个是唯一的发展之路
【 在 thickearth 的大作中提到: 】
: 1.等待时间远短于充电。换电池在现有技术下很容易实现快速换电池,2分钟内搞定,据说最新的可以30秒搞定,而电池按照5C的极高充电速度也要12分钟
: 2. 建设成本低。换下来的电池可以在站里充电,给后面的车辆,如果换电需要5分钟,电池一个小时充满,那么每个换电站只要备个12块电池就可以实现全天无间断换电,一台换电池的机器加十几块电池加几个操作人员就可以了。而快速充电桩需要专门的高压输电线路和转化装置。全部铺开的话成本相当大。
: 3. 对电网压力小。不需要建设专门的输电线路,甚换下来的电池可以慢慢冲。至可以离开电网,一辆货柜车拉一货柜到换电站都可以,对电网冲击很小。而成千上万个快速充电桩一起充电,其功率相当可观。
: ...................
--
FROM 61.148.245.*
假设充电时间1个小时,换电5分钟,有12块充好电的备份电池,现在进来一辆车,换一块电池,5分钟,换下的去充电,换到第12块的时候,第一块换下来的电池已经充好,给第13辆车,再过5分钟,第二块换下来的电池已经充好,换给第14辆车,如此循环,可以保证不间断换电。你说得对,需要12个充电桩。
【 在 linyixiao 的大作中提到: 】
: 还什么12块不一起充,一小时充一块,一天就12块,还不间断换电,你还能再聪明点吗?
--
修改:thickearth FROM 143.89.88.*
FROM 143.89.88.*