- 主题:马斯克:fsd自动驾驶v9版本将会移除雷达,采用纯视觉方案 (转载
胡说八道,自动驾驶才是未来,现在还不行。
【 在 arouz 的大作中提到: 】
: 鼓吹自动驾驶的都是骗子,无论是特斯拉,还是国产。没有一个能比人开还安全的,还在那吹。
--
FROM 202.120.235.*
我同意,比受控核聚变应该来得要早
【 在 nowan 的大作中提到: 】
: 胡说八道,自动驾驶才是未来,现在还不行。
:
--
FROM 222.128.117.*
有大量牧羊犬舔狗愿意做丑国军工的小白鼠,肯定大卖
【 在 GodOne 的大作中提到: 】
: 发信人: AFP (afp), 信区: NewExpress
: 标 题: 马斯克:fsd自动驾驶v9版本将会移除雷达,采用纯视觉方案
: 发信站: 水木社区 (Wed May 12 21:11:15 2021), 站内
: ...................
--
FROM 119.103.33.*
雷达只是方便判断深度信息,但不能直接识别前面是什么物体
识别具体是什么物体都是靠人工智能做的
从这个角度来说,如果是纯雷达实际上比纯视觉对人工智能的要求还要高,因为雷达没有色彩信息,也识别不了平面上的图案,只能靠一堆精度很低的点阵造型来猜物体
而雷达和摄像头混合,对摄像头该有的图像识别不会少,雷达的最大意义是避免摄像头在不良光线条件下的局限性,实际上传感器融合就是避免每种传感器各自的局限性,该有的人工智能并不会少
【 在 fogsnow 的大作中提到: 】
: 纯视觉,才是真正的人工智能
: 雷达和高精地图都是作弊
:
: ...................
--
FROM 36.24.243.*
【 在 lemonbox 的大作中提到: 】
: 雷达只是方便判断深度信息,但不能直接识别前面是什么物体
: 识别具体是什么物体都是靠人工智能做的
: 从这个角度来说,如果是纯雷达实际上比纯视觉对人工智能的要求还要高,因为雷达没有色彩信息,也识别不了平面上的图案,只能靠一堆精度很低的点阵造型来猜物体
: ...................
早在19年,百度就说了在激光雷达主导的包括摄像头的多传感器方案中,摄像头识别技术很难进步,实际上就是在说预想中多传感器融合方案其实只在想象中完美,现实中进展并不如意,百度自己在去年也开始往纯视觉的方向在转。其实我看到很多人说在恶劣天气下摄像头不如雷达这点其实挺搞笑的,目前唯一公开在各种恶劣环境下进行测试的只有FSD beta,包括浓雾山路,夜晚无路灯无标线山路等等极端环境,倒是激光雷达没看到有在极端环境下测试的,甚至就是一个简单的无标线路段测试都很少看到。当然我并不是说特斯拉目前的进展就一定最快,世界上唯一展开无人驾驶无安全员出租车运营的依然还是只有激光雷达派的WAYMO。将来的竞争焦点我觉得就是看waymo更早冲出凤凰城那几条街还是特斯拉更快取消掉人操作的优先级。
--
FROM 111.8.84.*
灵长类动物实验进入更高级别了,继续......
--
FROM 223.70.237.*
团雾会咋开
【 在 GodOne 的大作中提到: 】
: 发信人: AFP (afp), 信区: NewExpress
: 标 题: 马斯克:fsd自动驾驶v9版本将会移除雷达,采用纯视觉方案
: 发信站: 水木社区 (Wed May 12 21:11:15 2021), 站内
: ...................
--
FROM 36.102.236.*
统计数据表明自动驾驶就是比人安全,无非特斯拉撞死个人全世界都知道,中国交通事故一年死20万人没人关心。
【 在 arouz 的大作中提到: 】
: 鼓吹自动驾驶的都是骗子,无论是特斯拉,还是国产。没有一个能比人开还安全的,还在那吹。
: --
: FROM 61.148.244.*
--
FROM 128.90.202.*
waymo一直有安全员
【 在 passa 的大作中提到: 】
: 【 在 lemonbox 的大作中提到: 】
: : 雷达只是方便判断深度信息,但不能直接识别前面是什么物体
: : 识别具体是什么物体都是靠人工智能做的
: ...................
--
FROM 128.90.202.*
你怎么知道特斯拉死人全世界都知道?你不知道的事故就不存在?
【 在 District9 的大作中提到: 】
: 统计数据表明自动驾驶就是比人安全,无非特斯拉撞死个人全世界都知道,中国交通事故一年死20万人没人关心。
--
FROM 60.221.244.*