本来就是说的那种材料安全   你非要扯车子   三元电池你能保证不会出故障？
【 在 cosun 的大作中提到: 】
: 首先为什么非要把电池和车子分开说？其次这起故障难道不是电池的？
:
: 【 在 tianya123456 的大作中提到: 】
: ....................
--
FROM 124.64.16.*

说的就是你以偏概全呢，只盯着材料有屁用，又不是木桶最短的那块，byd最差的难道不是造车的整体性吗？不管是三元还是铁锂，byd都烧。

【 在 tianya123456 的大作中提到: 】
: 本来就是说的那种材料安全   你非要扯车子   三元电池你能保证不会出故障？
: :
--
FROM 49.7.64.*

笑话，byd何德何能让我总盯着？我还真不正眼看它这个毫无审美的样子。但是，这个帖子说的不就是byd的车子烧了吗？记住，这次是byd的车子烧了，难道我们不说byd，说特斯拉？byd车子烧了就不配提名字吗？byd的车烧了就该默默无闻吗？byd就该自燃吗？作为byd的车主，byd的车子烧了你遮遮掩掩干啥呢？byd车子烧了不配你byd车主的同情吗？作为byd汉的车主，你对byd车子自燃太冷漠了吧？

【 在 tianya123456 的大作中提到: 】
: 是你总盯着byd ，其他厂如果有好的铁锂我也会考虑。买车看你注重啥。反正夏天我是不敢单独把老人孩子单独留在容易爆燃的车里。其他我可以接受 ，但就爆燃不能。你不怕你随意。
: :
--
FROM 221.219.29.*

可不是嘛，你这个一根筋，永远只看局部，叫不醒

【 在 tianya123456 的大作中提到: 】
: 我一直讨论的是电池的材料哪个更安全   和byd没关系   明白？和你说话真是费劲
: :
--
FROM 221.219.29.*