- 主题:特斯拉这个原地启动ACC的逻辑小特叔叔都么法洗了
6.26更新:特斯拉召回(OTA)28万辆车已更正这个逻辑,感谢一切不愿意当鸵鸟的用户
___________________________________________________________________________
起因是有个车主的车停在斑马线前,后来突然冲向了人群
后来经过各种车主测试,只要前方1.5米外有车,不管是电瓶车还是汽车,不管车是横向经过还是在前面停着,拉两下ACC的拨杆就可以在不踩电门的情况下触发加速至设定速度
https://weibo.com/5888499702/KiJAwAOP3?type=comment
我怀疑温州停车场时速一百多撞车的那哥们就是这么撞的,可能是之前吧acc设到了比较高的速度,误触发之后就不管不顾的冲上去了
事主的微博:
https://weibo.com/xiangzimobile
第一次在人行道前自动往前窜的视频
http://t.cn/A6VO2fxw
--
修改:Svensson FROM 123.119.155.*
FROM 61.149.152.*
早晨看微博ceo转了,特斯拉到底有多少逻辑问题,刹车失灵、加速撞车、幽灵刹车、自动加速,尼玛,产品经理直接去死得了
【 在 Svensson 的大作中提到: 】
: 起因是有个车主的车停在斑马线前,后来突然冲向了人群
: 后来经过各种车主测试,只要前方1.5米外有车,不管是电瓶车还是汽车,不管车是横向经过还是在前面停着,拉两下ACC的拨杆就可以在不踩电门的情况下触发加速至设定速度
:
:
https://weibo.com/5888499702/Ki: ..................
发自「今日水木 on PCT-AL10」
--
修改:sirius0777 FROM 223.104.39.*
FROM 223.104.39.*
难道核心不是误触?他误触了,还让特斯拉给他道歉?
【 在 Svensson 的大作中提到: 】
: 起因是有个车主的车停在斑马线前,后来突然冲向了人群
: 后来经过各种车主测试,只要前方1.5米外有车,不管是电瓶车还是汽车,不管车是横向经过还是在前面停着,拉两下ACC的拨杆就可以在不踩电门的情况下触发加速至设定速度
:
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone13,3」
--
FROM 114.242.248.*
如果这种致命功能很容易误触
那也是设计缺陷
【 在 kkxkkx 的大作中提到: 】
: 难道核心不是误触?他误触了,还让特斯拉给他道歉?
: :
: - 来自「最水木 for iPhone13,3」
--
FROM 61.185.163.*
第一,可以设置成当前速度,完全不会冲出去。第二,这个档位开车过程中并不容易被误触。我也好奇博主是如何骨骼清奇天天误触的
【 在 weibeiqs 的大作中提到: 】
: 如果这种致命功能很容易误触
: 那也是设计缺陷
:
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone13,3」
--
FROM 114.242.248.*
从设计角度,单个部件被连续误动的可能性还是很大的,因此这种巡航控制逻辑是很危险的。很多车巡航启动需要两个动作,一个是打开巡航开关,再一个是设定达到的速度
【 在 kkxkkx 的大作中提到: 】
: 难道核心不是误触?他误触了,还让特斯拉给他道歉?
:
: \- 来自「最水木 for iPhone13,3」
: --
发自「今日水木 on V1829A」
--
FROM 125.70.88.*
那没错啊,拨一下打开acc,速度是当前速度,如果想加速自己滚轮调整
【 在 xlv 的大作中提到: 】
: 从设计角度,单个部件被连续误动的可能性还是很大的,因此这种巡航控制逻辑是很危险的。很多车巡航启动需要两个动作,一个是打开巡航开关,再一个是设定达到的速度
: 【 在 kkxkkx 的大作中提到: 】
: : 难道核心不是误触?他误触了,还让特斯拉给他道歉?
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone13,3」
--
FROM 114.242.248.*
可能是我没表达清楚,这两个动作应该是不通的操作器或者操作器不同的动作方式实现的,这样才能避免那种连续误拨的可能。
比如我的车就是要开巡航,先要把右边的cruise on打开,然后再按左边的set+或set-才能进去实际的巡航状态
【 在 kkxkkx 的大作中提到: 】
: 那没错啊,拨一下打开acc,速度是当前速度,如果想加速自己滚轮调整
:
: \- 来自「最水木 for iPhone13,3」
: --
发自「今日水木 on V1829A」
--
FROM 125.70.88.*
第一没有基本的防呆设计,和雨刮操作太接近了
第二谁给了特斯拉不踩电门就发动的权力?
【 在 kkxkkx (kkxkkx) 的大作中提到: 】
: 难道核心不是误触?他误触了,还让特斯拉给他道歉?
: - 来自「最水木 for iPhone13,3」
--
FROM 61.149.152.*
小特叔叔的屁股已经很歪了,你是给特斯拉订星巴克的那位吧
【 在 kkxkkx (kkxkkx) 的大作中提到: 】
: 难道核心不是误触?他误触了,还让特斯拉给他道歉?
: - 来自「最水木 for iPhone13,3」
--
FROM 61.149.152.*