- 主题:特斯拉这个原地启动ACC的逻辑小特叔叔都么法洗了
误触导致开启acc,加速到当前道路限速。这个现在出厂默认改成当前速度,这次ota再加一个启动提示音。
【 在 googlestyle 的大作中提到: 】
: 到底有没有问题?
: 别而已。
: --
发自「今日水木 on iPhone 12 Pro」
--
FROM 114.254.2.*
就事论事,这就是缺陷招回。但这跟误触没关系,ota完该误触还会误触
【 在 wangdanting 的大作中提到: 】
: 我认为是缺陷,就能召回吗?我没那么大本事。
: --
发自「今日水木 on iPhone 12 Pro」
--
FROM 114.254.2.*
之前的到底有没有问题?
【 在 kkxkkx 的大作中提到: 】
: 误触导致开启acc,加速到当前道路限速。这个现在出厂默认改成当前速度,这次ota再加一个启动提示音。
: 发自「今日水木 on iPhone 12 Pro」
--
FROM 36.45.252.*
拨两下也定义为容易误触,我看油门就别踩了。之后开起ap先做个数学题如何?
【 在 wangdanting 的大作中提到: 】
: 可以看看产品质量法关于缺陷的定义,这种容易导致误触的,都定义为产品缺陷。
:
: 另外,总举油门、水果*刀例子,很不恰当。油门就是用来危险的加速、水果*刀就是用来危险的切割,这类误触,本质是操作不当。
:
: 但一个拨杆,误触两下就加速上限往前蹿,本质就是缺陷。
: --
发自「今日水木 on iPhone 12 Pro」
--
FROM 1.203.85.*
【 在 xlv 的大作中提到: 】
: 从设计角度,单个部件被连续误动的可能性还是很大的,因此这种巡航控制逻辑是很危险的。很多车巡航启动需要两个动作,一个是打开巡航开关,再一个是设定达到的速度
: 发自「今日水木 on V1829A」
不管什么设计,没有踩加速踏板加速这就是缺陷,踩了刹车踏板没有减速也是缺陷,到这个程度还洗地只能说明脑残
--
FROM 211.86.149.*
还有碰撞探测呢,前方障碍物也傻加速?
【 在 Svensson 的大作中提到: 】
: 第一没有基本的防呆设计,和雨刮操作太接近了
: 第二谁给了特斯拉不踩电门就发动的权力?
:
--
FROM 221.221.49.*
我觉得是产品设计问题,活着bug,ota解决问题就行了。叫召回容易引起误解,大多少车企ota都不叫召回
【 在 kkxkkx (kkxkkx) 的大作中提到: 】
: 误触导致开启acc,加速到当前道路限速。这个现在出厂默认改成当前速度,这次ota再加一个启动提示音。
: 【 在 googlestyle 的大作中提到: 】
: : 到底有没有问题?
: : 别而已。
--
FROM 124.64.16.*
防碰撞呢,刹车优先呢?自动巡航应该是优先级最低的吧?
这是基本的控制逻辑。
【 在 kkxkkx 的大作中提到: 】
: 难道核心不是误触?他误触了,还让特斯拉给他道歉?
: :
: - 来自「最水木 for iPhone13,3」
--
FROM 221.221.49.*
这事儿你得问理想和零跑。。。
【 在 windforce09 的大作中提到: 】
: 我觉得是产品设计问题,活着bug,ota解决问题就行了。叫召回容易引起误解,大多少车企ota都不叫召回 ...
--
FROM 114.254.0.*
这次ota并不解决误触问题,就好比一个人一急就乱踩踏板,难道为这个人踩电门要设置二次确认?这个ota只是会增加触发acc的提示音,以前acc开启是没有提示音的
【 在 wangdanting 的大作中提到: 】
: 不是定义为容易误触,是实际案例和用户真的误触了
: --
发自「今日水木 on iPhone 12 Pro」
--
FROM 114.254.2.*