- 主题:试驾ID4感受
之前本来写了试驾Model s/3,体验ES6和岚图的内容,但总是审核发不了,就把ID4的体验写下来吧。
总的感觉超出期待。超出期待的原因是之前预期太低了。ID4上市一个多月,南北大众加一起一千多辆的销量估计低于市场的期望。
先说外观,ID4的外观我还是比较喜欢,圆润流畅,而且虽然是纯电平台,还是照顾到了油车向电车过渡的审美习惯。车比我想象中的要大,腿部空间、后备箱都够用。内饰上,这个价格的大众内饰相比于同价位的国产车用料上有差距,但是如果你的比较对象是大众自己油车话,相同价格当是探岳、途观之类的,感觉还是厚道不少-24万的PRO版,氛围灯、电座椅、智能驾驶什么的都是配齐的。
ID4的槽点主要是两个:后轮鼓刹、后车窗需要点击REAR切换。鼓刹的制动性能就不论述了,影响主要在心情,不过平常哪有人会去注意轮毂,就更没人注意到鼓刹结构了。后车窗REAR按键是一个为了设计而设计的产物,但试用的时候其实不会误按,因为任何一个按键按下后,都会有声音反馈,这个和隐藏式门把手的设计有点像。方向盘上的小屏幕集中了车辆行驶信息和换挡结构,对于换挡按键,我给予好评,挺好用的,向前掰一次是无动能回收前进、再一次是有动能回收前进。挡位这种低频度使用东西没必要集成在怀挡处。那个小屏幕不大,但是显示效果很精细。我试驾的车有抬头显示,挺方便的,即使在夏天的强光下还是很清晰,导致小屏幕根本不会去看。
接着是主屏幕车机,网上很多人说反应慢,但我试了下,动画显示精细、拖拽流畅,也有人说大众后来改进了。个人感觉虽然车机系统架构是新的,但是这个车机的界面风格应该是继承了传统的样式,不像一众新势力界面风格更像是一部放大的手机。最后是试驾,这个很多人都说过了,行驶品质是这个车最大的优点。D档驾驶没有动能回收,刹车线性,驾驶风格完全和油车一样不需要任何适应。底盘也很出色,感觉和开着一辆大众B级车非常像,不像是开着一辆SUV。很多人提到了特别小的转弯半径我也试到了,对向两车道的宽度可以一把掉头,感觉很特别。
此外,盲区监测、自动跟车、车道保持等都一样不少,虽然比起MODEL 3的智能驾驶还是有差距,但还是看到了大众的诚意。另外,个人认为,在自动驾驶尚未完全成熟,还需要驾驶员看着汽车的时候,我绝对不会使用自动驾驶功能。
最后谈谈为什么ID4销量低的问题,在试驾前,我以为原因是产品的问题,试驾后我觉得应该是很多人提到的渠道问题。4S店自己不卖ID4,仅仅是代总部卖,销售并不积极,而且下单、付钱都需要到4S店用APP操作,大众捋顺这个体系估计还需要时间。
--
修改:Windpku FROM 120.245.122.*
FROM 120.245.122.*
鼓刹?OMG
还说这车颜值可以准备试驾一下,鼓刹就不考虑了。
【 在 Windpku 的大作中提到: 】
: 之前本来写了试驾Model s/3,体验ES6和岚图的内容,但总是审核发不了,就把ID4的体验写下来吧。
:
: 总的感觉超出期待。超出期待的原因是之前预期太低了。ID4上市一个多月,南北大众加一起一千多辆的销量估计低于市场的期望。
:
: 先说外观,ID4的外观我还是比较喜欢,圆润
: ..................
发自「今日水木 on iPhone X」
--
FROM 117.136.38.*
很客观,id4比比亚迪汉强太多了
【 在 Windpku 的大作中提到: 】
: 之前本来写了试驾Model s/3,体验ES6和岚图的内容,但总是审核发不了,就把ID4的体验写下来吧。
: 总的感觉超出期待。超出期待的原因是之前预期太低了。ID4上市一个多月,南北大众加一起一千多辆的销量估计低于市场的期望。
: 先说外观,ID4的外观我还是比较喜欢,圆润流畅,而且虽然是纯电平台,还是照顾到了油车向电车过渡的审美习惯。车比我想象中的要大,腿部空间、后备箱都够用。内饰上,这个价格的大众内饰相比于同价位的国产车用料上有差距,但是如果你的比较对象是大众自己油车话,相同价格当是探岳、途观之类的,感觉还是厚道不少-24万的PRO版,氛围灯、电座椅、智能驾驶什么的都是配齐的。
: ...................
--
FROM 114.244.55.*
这比的是车辆自燃时所释放出的能量么???
这可是打死凹凸的祖传技能,放眼全球也就三丧能与之一较高低了~~ 其他任何车企怎么配与之相提并论呢???
【 在 bluekakaxi 的大作中提到: 】
: 很客观,id4比比亚迪汉强太多了
--
FROM 117.176.229.*
其实只要鼓刹性能OK,就没啥可黑的,现在口碑这么差,是大众以前自己作出来的
那个车机主要问题在界面设计上,流畅度其实没问题
【 在 Windpku (sky) 的大作中提到: 】
: 之前本来写了试驾Model s/3,体验ES6和岚图的内容,但总是审核发不了,就把ID4的体验写下来吧。
: 总的感觉超出期待。超出期待的原因是之前预期太低了。ID4上市一个多月,南北大众加一起一千多辆的销量估计低于市场的期望。
: 先说外观,ID4的外观我还是比较喜欢,圆润流畅,而且虽然是纯电平台,还是照顾到了油车向电车过渡的审美习惯。车比我想象中的要大,腿部空间、后备箱都够用。内饰上,这个价格的大众内饰相比于同价位的国产车用料上有差距,但是如果你的比较对象是大众自己油车话,相同
: ...................
--
FROM 123.119.154.*
后轮鼓刹没啥毛病
刹车性能不差,有动能回收加持不惧热衰
就是心理因素
【 在 iTuzi 的大作中提到: 】
: 鼓刹?OMG
: 还说这车颜值可以准备试驾一下,鼓刹就不考虑了。
: 发自「今日水木 on iPhone X」
--
FROM 49.93.80.*
虽然我踩刹车次数比很多人少,但是对鼓刹还是不太喜欢。
【 在 Lypher 的大作中提到: 】
:
: 后轮鼓刹没啥毛病
: 刹车性能不差,有动能回收加持不惧热衰
: 就是心理因素
: --
:
发自「今日水木 on iPhone X」
--
FROM 117.136.38.*
难得看到比较理性中肯的试车体验。作为开了3000公里的id4 车主,对id4还是比较满意的,特别是辅助驾驶超预期很多,车的机械素质很满意。车机确实是槽点,但车机中高频使用的导航还是挺不错的,其他说实话基本上开一个月用不了几回。
- 来自 水木社区APP v3.4.3
【 在 Windpku 的大作中提到: 】
之前本来写了试驾Model s/3,体验ES6和岚图的内容,但总是审核发不了,就把ID4的体验写下来吧。
总的感觉超出
- 来自 水木社区APP v3.4.3
--
FROM 120.244.220.*
既然是电动车就要去和新势力比,跟自己的油车比是没啥意义的,只是一个安慰自己的理由
【 在 Windpku 的大作中提到: 】
: 之前本来写了试驾Model s/3,体验ES6和岚图的内容,但总是审核发不了,就把ID4的体验写下来吧。
:
: 总的感觉超出期待。超出期待的原因是之前预期太低了。ID4上市一个多月,南北大众加一起一千多辆的销量估计低于市场的期望。
:
: 先说外观,ID4的外观我还是比较喜欢,圆润
: ..................
发自「今日水木 on ELE-AL00」
--
FROM 117.136.0.*
大众ID系列的这套辅助驾驶,比特斯拉免费带的那套辅助驾驶。靠谱太多了,很多人根本不懂,想当然的认为特斯拉的才是好,那都是错觉!
--
FROM 39.144.38.*