- 主题:提醒北汽老车主，电池质保过期前及早处理问题
看看这奇葩言论，电池在质保期内尿崩，还不能喷了。照你这么说，15 16年买车的，现在就该提心吊胆续航减半开车？
北汽不请你去做形象代言，真是枉费人才啊
【 在 ble 的大作中提到: 】
: 就是就是，一个百来公里续航开了七年的车子，还来抱怨尿崩，总觉着有点过分了，这是找不出来别的喷点吗？
:
: 【 在 accumarray 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 106.121.9.*
上联:五年车主不算人
下联:电池尿崩不许喷
横批:都给我滚
这是不是顺了你的说法，更趁了猪鼻子的心思啊，哈哈
【 在 ble 的大作中提到: 】
: 就是就是，一个百来公里续航开了七年的车子，还来抱怨尿崩，总觉着有点过分了，这是找不出来别的喷点吗？
:
: 【 在 accumarray 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 106.121.9.*
质保范围是满电的70%，你的车子低这个了吗，低了就支持你去维权？
本来以为电车用户，好歹对电池本身性质还能有个了解，知道什么是合理的范围，而不是一味的苛求。普通手机用了三年大家就知道电池离挂不远了了，动力电池虽然比这个长不少，但也是依赖总电量的，总电池越大，总体来看循环次数少，也就更耐用。记得本版一贯说法，电车用个七八年就差不多了。电车刚推出那几年的车，普遍小电池，用了这么多年，对衰减还无法理解，当买的是核电池呢？
本人10年买的剃须刀，续航45分钟，现在续航只有16分钟了，但是从来不去批评它尿崩，而是逢人夸奖它质量过硬。做人要知足。
【 在 xingfujia 的大作中提到: 】
: 看看这奇葩言论，电池在质保期内尿崩，还不能喷了。照你这么说，15 16年买车的，现在就该提心吊胆续航减半开车？
: 北汽不请你去做形象代言，真是枉费人才啊
--
FROM 114.255.33.*
建议去查查ev200的参数
【 在 ylh1969 的大作中提到: 】
: 5年前，北汽没有三元
: 【 在 xingfujia 的大作中提到: 】
: : 就是三元锂尿崩，要只是铁锂尿崩我也就不说北汽的奇葩烂了
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 106.121.9.*
哦，ev200，赶紧修去吧。eu260之后的还好
【 在 xingfujia 的大作中提到: 】
: 建议去查查ev200的参数
--
FROM 221.221.51.*
真是要笑死个人，你黑猪鼻子黑得真到位
我至少是拿一辆上路行驶的车来要求猪鼻子
你这拿一个剃须刀的标准来要求猪鼻子，伤害性不强，侮辱性极大。
感谢助攻感谢助攻
【 在 ble 的大作中提到: 】
: 质保范围是满电的70%，你的车子低这个了吗，低了就支持你去维权？
:
: 本来以为电车用户，好歹对电池本身性质还能有个了解，知道什么是合理的范围，而不是一味的苛求。普通手机用了三年大家就知道电池离挂不远了了，动力电池虽然比这个长不少，但也是依赖总电量的，总电池越大，总体来看循环次数少，也就更耐用。记得本版一贯说法，电车用个七八年就差不多了。电车刚推出那几年的车，普遍小电池，用了这么多年，对衰减还无法理解，当买的是核电池呢？
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 106.121.9.*
北汽质保书上电池质保六年二十万公里，北汽还没撕了吃书，你着啥急啊。
我让北汽车友在电池质保过期之前保护自己的权益，排查电池尿崩的风险隐患，你跳出来说这叫不知足，给个合理的理由动机好不好
【 在 ble 的大作中提到: 】
: 质保范围是满电的70%，你的车子低这个了吗，低了就支持你去维权？
:
: 本来以为电车用户，好歹对电池本身性质还能有个了解，知道什么是合理的范围，而不是一味的苛求。普通手机用了三年大家就知道电池离挂不远了了，动力电池虽然比这个长不少，但也是依赖总电量的，总电池越大，总体来看循环次数少，也就更耐用。记得本版一贯说法，电车用个七八年就差不多了。电车刚推出那几年的车，普遍小电池，用了这么多年，对衰减还无法理解，当买的是核电池呢？
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 106.121.9.*
哥们你是北汽ssss的么
因为你第一句“质保范围是满电的70%”，这在质保书里没有，也不是援引电池质量标准，我只从ssss店客服嘴里听到过
照这么说，ev150能跑一百就得感恩戴德，当一个合格北汽车主这心态要求太高了吧
【 在 ble 的大作中提到: 】
: 质保范围是满电的70%，你的车子低这个了吗，低了就支持你去维权？
:
: 本来以为电车用户，好歹对电池本身性质还能有个了解，知道什么是合理的范围，而不是一味的苛求。普通手机用了三年大家就知道电池离挂不远了了，动力电池虽然比这个长不少，但也是依赖总电量的，总电池越大，总体来看循环次数少，也就更耐用。记得本版一贯说法，电车用个七八年就差不多了。电车刚推出那几年的车，普遍小电池，用了这么多年，对衰减还无法理解，当买的是核电池呢？
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 106.121.9.*
别的喷点是
1. 换过两个慢充机，
2. 去年8月出保前1个月换过一个IGBT电机控制器，
3. 电控召回更换过
4. 电池这德行的，4s嫌贵肯定赖着不给换
5. 三大件就差电机没换了
6. 还有两年前换四条轮胎的时候卸下来轮胎才发现日期都朝里，出厂轮胎就装反了
【 在 ble (ble) 的大作中提到: 】
: 就是就是，一个百来公里续航开了七年的车子，还来抱怨尿崩，总觉着有点过分了，这是找不出来别的喷点吗？
: #发自zSMTH@IN2010
--
FROM 123.115.227.127
以北汽的本事，收拾一个老车主还不容易吗？
【 在 xingfujia (幸福jia) 的大作中提到: 】
: 看看这奇葩言论，电池在质保期内尿崩，还不能喷了。照你这么说，15 16年买车的，现在就该提心吊胆续航减半开车？
: 北汽不请你去做形象代言，真是枉费人才啊
: --来自微水木3.5.11
: ...................
--
FROM 123.115.227.127