- 主题:关于比亚迪撞极狐的几个看法
汉优秀,狐更优秀。是这个逻辑不?
应该这么说,优秀的汉,输给这么强硬的对手,不寒碜。
或者,狐造的这么硬,是反人类的,会在事故中对对方造成极大伤害。
居然对五星级产生这么大伤害,是必须要谴责的。这种产品要禁止。
【 在 west 的大作中提到: 】
: 中保研证明碰撞成绩,汉是优秀,你怎么解释?
:
--
FROM 221.221.50.*
这个对撞结果至少可以让大家条件差异不大的情况下有个选择参照,意义挺大的
【 在 west 的大作中提到: 】
: 现实中你撞公交车撞大货车比这还严重,如果以撞车后果为造车依据那恐怕只有坦克能上路了
:
: 【 在 gesheng (静香爱大雄) 的大作中提到: 】
: ....................
--
FROM 223.104.3.*
其实我最疑惑的地方是,他上来就说众多网友都想看汉ev撞model3,但我们就不用这俩车撞。不过给的理由也有意思,就是model3不是一个级别的,根本撞不过,不用试都知道。
【 在 cherishe 的大作中提到: 】
: 关于电解液是不是替换,无从定论,所以先假设
: 假设一:
: 比亚迪汉,懂车帝确实没做过手脚。
: 结论:防撞性能,极狐优于比亚迪
: 但是,这个结论是否说明比亚迪很差呢?未必吧
: 只能说比亚迪汉ev防撞比不上极狐而已,极狐防撞做的确实好。但是比不上就表示差吗?懂车帝自己也说了
: ..................
发自「今日水木 on CLT-AL00」
--
FROM 103.85.174.*
我总结一下,楼主洋洋洒洒一大堆,就是一句话:虽然输了,虽败犹荣,永远的byd,yyds。
【 在 cherishe 的大作中提到: 】
: 关于电解液是不是替换,无从定论,所以先假设
: 假设一:
: 比亚迪汉,懂车帝确实没做过手脚。
: 结论:防撞性能,极狐优于比亚迪
: 但是,这个结论是否说明比亚迪很差呢?未必吧
: 只能说比亚迪汉ev防撞比不上极狐而已,极狐防撞做的确实好。但是比不上就表示差吗?懂车帝自己也说了
: ..................
发自「今日水木 on LIO-AN00」
--
FROM 124.64.18.*
冷却液不是啥问题吧,要是下雨天呢,还能要求雨水不导电吗?
【 在 cherishe 的大作中提到: 】
: 关于电解液是不是替换,无从定论,所以先假设假设一:比亚迪汉,懂车帝确实没做过手脚。结论:防撞性能,极狐优于比亚迪但是,这 ...
--
FROM 103.37.140.*
输给硬汉不丢脸。
【 在 booklove 的大作中提到: 】
: 我总结一下,楼主洋洋洒洒一大堆,就是一句话:虽然输了,虽败犹荣,永远的byd,yyds。
: 发自「今日水木 on LIO-AN00」
--
FROM 221.221.50.*
费尽心机找个辣鸡来踩,没想到下边是钢狐狸。
北汽辣鸡,不求上进,骗补的套路。。。。。
什么?极狐不是北汽的?
买的时候你们说是北汽的,撞的时候又说不是北汽的,确认精神没分裂?
【 在 jumbonb 的大作中提到: 】
: 其实我最疑惑的地方是,他上来就说众多网友都想看汉ev撞model3,但我们就不用这俩车撞。不过给的理由也有意思,就是model3不是一个级别的,根本撞不过,不用试都知道。
: 发自「今日水木 on CLT-AL00」
--
修改:ylh1969 FROM 221.221.50.*
FROM 221.221.50.*
懂车帝太阴险了
【 在 ylh1969 (没谱) 的大作中提到: 】
: 费尽心机找个辣鸡来踩,没想到下边是钢狐狸。
--
FROM 183.173.87.*
不,应该找蔚来撞一次就老实了,极狐必输,而且会很难看
【 在 cherishe 的大作中提到: 】
关于电解液是不是替换,无从定论,所以先假设
假设一:
比亚迪汉,懂车帝确实没做过手脚。
结论:防撞性能,极狐优于比亚迪
--
FROM 61.148.244.*
期待。胜出的继续闯关。不过有人拆车与6对比了,6的料有差距。又会有人说对比过,结果预知,故意黑XXXX.........
6的价格差不多,可以比一下。8价高了吧,胜之不武。价格相近好做个参考,买这个?买那个?
【 在 stoneyang 的大作中提到: 】
: 不,应该找蔚来撞一次就老实了,极狐必输,而且会很难看
: 关于电解液是不是替换,无从定论,所以先假设
: 假设一:
: ...................
--
修改:ylh1969 FROM 221.221.50.*
FROM 221.221.50.*