- 主题:其实完全不必争论，汉就是撞不过极狐
极狐的确是硬，车身数据摆在那呢，可以说就是最硬的新能源
但是呢也不该造谣黑比亚迪的刀片电池，起火的原因人家消防部门已经给了结论，就是电瓶短路引起的
至于说想吹三元锂耐烧的，我觉得等哪天三元锂电池包能再次装在大巴上了，再来吹好了
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 123.117.111.*
你可以试着把新能源三个字去掉
--
FROM 106.120.221.*
我怕有红旗L9这种，极狐肯定也是不行的
【 在 summerzj 的大作中提到: 】
: 你可以试着把新能源三个字去掉
: --
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 123.117.111.*
不是一个档次，还没上市呢
【 在 Icanread 的大作中提到: 】
: 我怕有红旗L9这种，极狐肯定也是不行的
: 发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 106.120.221.*
锂电池，不管啥铁锂三元锂，都不应该吹耐烧，这是有极大风险的。材料原理就决定了容易烧，不烧只是理想条件下保护的好，条件破坏一样烧。你看这次碰撞，刀片铁锂虽然没有自燃，但是还是因为保护不周被引燃了。同样极狐的三元，如果破坏了保护框架，遇到明火，我看也得引燃起来。大肆宣传自己锂电池不烧的厂家都有原罪，既麻痹了用户，也够成了虚假宣传，应该重罚。
【 在 Icanread 的大作中提到: 】
:
: 极狐的确是硬，车身数据摆在那呢，可以说就是最硬的新能源
:
: 但是呢也不该造谣黑比亚迪的刀片电池，起火的原因人家消防部门已经给了结论，就是电瓶短路引起的
:
#发自zSMTH@IN2010
--
FROM 114.255.33.*
对的，你看王传福只敢立刀片电池不自燃的flag
我也不知道为啥有人就敢吹三元锂电池包耐烧的牛逼
【 在 ble 的大作中提到: 】
: 锂电池，不管啥铁锂三元锂，都不应该吹耐烧，这是有极大风险的。材料原理就决定了容易烧，不烧只是理想条件下保护的好，条件破坏一样烧。你看这次碰撞，刀片铁锂虽然没有自燃，但是还是因为保护不周被引燃了。同样极狐的三元，如果破坏了保护框架，遇到明火，我看也得引燃起来。大肆宣传自己锂电池不烧的厂家都有原罪，既麻
: ..................
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 123.117.111.*
其实要是811电池包做到撞不破，底部磕不破，充电热管理好，杜绝了自燃的途径，还是811好啊，能量密度高，而且冬天稳定性更好
【 在 Icanread 的大作中提到: 】
: 极狐的确是硬，车身数据摆在那呢，可以说就是最硬的新能源
: 但是呢也不该造谣黑比亚迪的刀片电池，起火的原因人家消防部门已经给了结论，就是电瓶短路引起的
: 至于说想吹三元锂耐烧的，我觉得等哪天三元锂电池包能再次装在大巴上了，再来吹好了
: ...................
--
FROM 117.136.0.*
这不是电池管理系统很难做好吗，三元锂电池自燃概率比铁锂电池高一个数量级
【 在 huankuib 的大作中提到: 】
:
: 其实要是811电池包做到撞不破，底部磕不破，充电热管理好，杜绝了自燃的途径，还是811好啊，能量密度高，而且冬天稳定性更好
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 123.117.111.*
加了“如果”就没啥意义了
如果刀片电池能把能量密度加上去不是也挺好
【 在 huankuib 的大作中提到: 】
: 其实要是811电池包做到撞不破，底部磕不破，充电热管理好，杜绝了自燃的途径，还是811好啊，能量密度高，而且冬天稳定性更好
--
FROM 218.241.131.*
就是要厂商大力投入啊
磷酸铁锂有最高理论密度限制，再高高不到哪里
【 在 dyatpk 的大作中提到: 】
: 加了“如果”就没啥意义了
: 如果刀片电池能把能量密度加上去不是也挺好
:
--
FROM 117.136.0.*