- 主题:头条系媒体的节操,还是不要期待太多
做实验的人的诚实都有问题的话,实验数据还重要吗?
【 在 Hook2008 的大作中提到: 】
: 以往节目是不是双标,改变不了此次碰撞车身软趴趴,碰撞后脱焊,严重变形,最后车还烧了的事实。
: 承认差距,以后改进,以消防认定的电瓶电气故障了结,慢慢谈化得了,别再炒作求关注了。
:
--
FROM 114.252.232.*
媒体和人一样。没有绝对好人,也没有绝对坏人。
【 在 sushou 的大作中提到: 】
: 这贴不是要讨论比亚迪的问题
: 而是懂车帝是不是一个可以信任的媒体
: 比亚迪的碰撞结果有那么多帖子了
: 这个帖子也跟比亚的碰撞没有关系
: --
发自「今日水木 on iPhone XR」
--
FROM 106.121.158.*
实验数据都不重要的话,视频放出来也得有人信,经得起质疑,甚至举报。这么大的事,闹的沸沸扬扬,觉得懂车帝碰撞测试有猫腻,可以起诉,让他立马名誉扫地。
【 在 quany 的大作中提到: 】
:
: 做实验的人的诚实都有问题的话,实验数据还重要吗?
:
: 【 在 Hook2008 的大作中提到: 】
: : 以往节目是不是双标,改变不了此次碰撞车身软趴趴,碰撞后脱焊,严重变形,最后车还烧了的事实。
--
FROM 124.64.16.*
法律不是啥都管,动不动就可以起诉,没有违法你起诉个毛啊。
【 在 Hook2008 的大作中提到: 】
: 实验数据都不重要的话,视频放出来也得有人信,经得起质疑,甚至举报。这么大的事,闹的沸沸扬扬,觉得懂车帝碰撞测试有猫腻,可以起诉,让他立马名誉扫地。
:
--
FROM 223.71.143.*
要学会就事论事,一码是一码。
【 在 quany 的大作中提到: 】
: 做实验的人的诚实都有问题的话,实验数据还重要吗?
:
--
FROM 1.119.194.*
解决不了前轮侵入、脱焊、A柱弯折、车顶变形,就解决发现问题的人
--
FROM 124.126.222.*
充值帝?
感觉几乎所有玩车的自媒体都是这个鸟样
春秋笔法,不对比着看发现不了猫腻
感觉差别只在于被谁充值了;
【 在 sushou 的大作中提到: 】
:
https://mp.weixin.qq.com/s/LnZsP8frl1mejYuc6nzRRg: 最后我们来欣赏一下业界双标杆的春秋笔法。
: 首先是关于车内噪音的,第一个是懂车帝测试瑞虎8时的结论:“跟同级别的车型相比基本2000转就有比较明显的发动机噪音传进车里,3000转的时候就已经比较吵了”。
: ...................
--
FROM 221.12.37.*
不如15年0自燃牛逼
【 在 Jephen (Jephen) 的大作中提到: 】
: 这个节操怎么样?
: 发自「今日水木 on meizu 17 Pro」
--
FROM 1.203.110.*
这节操,标准都不一致的么
--
FROM 36.110.10.*