- 主题:电池无规律衰减的化学特性决定了,车电分离或许还真是一个出路
任何化学电池都存在衰减。衰减不怕,怕的是电芯衰减程度不一致。
一串串联的电芯里面,衰减最厉害、容量最小的电芯放光电后,整串电芯就不能继续放电了,哪怕其余电芯还有电。
而该串电芯不能继续放电后,多串并联的电芯串中,可继续放电的电芯串数量减小了,导致电池包最大放电功率降低,有可能会影响到车辆的动力了(在最大允许放电倍率不变的前提下)
有没有解决方案呢?只有一个,那就是把衰减后的电芯从不同电池包中拿出来,按剩余容量进行重组,将容量一致的电芯装入同一个电池包,将电芯容量的短板转化为电池包容量的短板。
如果电池包是私人购买的财产,这样做恐怕很难行得通。但如果车电分离方案,车主购买的是电池包的使用权而不是所有权,那么就好办了,电池运营商就可以把换下来的电池包当中的电芯进行重组,确保整包电芯保持基本一致。
例如10块原始容量100度的电池包,衰减三年后,如果不重组,可能每一块儿都不到90度电。但如果重组后,可组成为8块95度的电池包、1块90度的电池包、1块80度的电池包。
当然,车电分离并不一定意味着要建换电站,在维修中心更换电池也是可以的,重要的是电池的所有权需要明晰,你买的是新车,而电池是租赁的,所以有可能是不是全新电池。电池容量跟租赁费用挂钩,如果租赁的是衰减较多的电池,租赁费用也会降低。
因此既可以降低一次性的车辆购买成本,也避免了电池衰减后的售后扯皮问题,更为电池不断升级提供了可能。
--
修改:yehorse FROM 223.71.143.*
FROM 223.71.143.*
国家不出手的话,这事没戏
用谁的标准?用谁的服务网络?
电芯供应商、车企、国家电网、三桶半油都在盯着新能源的蛋糕,但谁也吃不下你说的事。
- 来自 水木社区APP v3.5.1
【 在 yehorse 的大作中提到: 】
任何化学电池都存在衰减。衰减不怕,怕的是电芯衰减程度不一致。
一串串联的电芯里面,衰减最厉害、容量最小的电芯放光电后,
- 来自 水木社区APP v3.5.1
--
FROM 124.64.17.*
反对把目前比亚迪前期车型出现的问题归总于整个电车。
三元锂的电池目前并没有像比亚迪铁锂那样的概率出现无规律衰减。
【 在 yehorse 的大作中提到: 】
: 任何化学电池都存在衰减。衰减不怕,怕的是电芯衰减程度不一致。
:
: 一串串联的电芯里面,衰减最厉害、容量最小的电芯放光电后,整串电芯就不能继续放电了,哪怕其余电芯还有电。
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 106.121.135.*
各个车企自己负责维护自己品牌车辆的电池就行。
也不是必须要建设换电站,让车主定期去维修中心检测更换就行。
当然需要维修中心具备电芯容量检测、重组施工的技能和装备。
【 在 wydfz 的大作中提到: 】
: 国家不出手的话,这事没戏
: 用谁的标准?用谁的服务网络?
: 电芯供应商、车企、国家电网、三桶半油都在盯着新能源的蛋糕,但谁也吃不下你说的事。
: ...................
--
FROM 223.71.143.*
三元锂更会无规律衰减,所有的化学电池都存在衰减。
三元锂无非是电压不会骤增骤降,通过测量电压可以准确的测出电芯剩余容量,不代表这个剩余容量一直保持在出厂容量。
【 在 jaz2 的大作中提到: 】
: 反对把目前比亚迪前期车型出现的问题归总于整个电车。
: 三元锂的电池目前并没有像比亚迪铁锂那样的概率出现无规律衰减。
: --来自微水木3.5.11
--
FROM 223.71.143.*
而且用铁锂的厂商越来越多了,不只是比亚迪哦。
【 在 jaz2 的大作中提到: 】
: 反对把目前比亚迪前期车型出现的问题归总于整个电车。
: 三元锂的电池目前并没有像比亚迪铁锂那样的概率出现无规律衰减。
: --来自微水木3.5.11
--
FROM 223.71.143.*
你举个电动车的例子?因为衰减换电池的,本版最多就是比亚迪的铁锂。当然也有宋pro的例子,但数量少。
【 在 yehorse 的大作中提到: 】
: 三元锂更会无规律衰减,所有的化学电池都存在衰减。
:
: 三元锂无非是电压不会骤增骤降,通过测量电压可以准确的测出电芯剩余容量,不代表这个剩余容量一直保持在出厂容量。
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 106.121.135.*
油车是定期维护发动机变速箱,电车变成了定期维护电池电芯,电芯充充放放,容量更易发生变化,这种性质易变的东西,更需要精心维护。
电池同汽车一起卖给用户后,车企就再也不管了,这绝不应当是正确的商业模式。
--
修改:yehorse FROM 223.71.143.*
FROM 223.71.143.*
你这个帖子恰好就是满篇自以为是的论证。帝豪253的铭牌计算着是44度多,但从一上市就是可用不到41度,出厂就保留了10%的电。nedc标注的也是253公里,实际41度能跑280+。
【 在 yehorse 的大作中提到: 】
:
https://www.autohome.com.cn/use/201910/948662.html:
: 目前开3年以上的电动车还不多,毕竟3年前电动车销量还很低,而且品质功能跟现在没法比,所以很多人都不把衰减当回事,直接卖二手车或以旧换新买新车了,并没有闹事儿。但绝不表明衰减不存在。
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 106.121.135.*
所以这个帖子恰恰证明了电池衰减是不可避免的现象啊。
能从44衰减到41,那么不能继续从41衰减到31?只是时间问题而已啊。
【 在 jaz2 的大作中提到: 】
: 你这个帖子恰好就是满篇自以为是的论证。帝豪253的铭牌计算着是44度多,但从一上市就是可用不到41度,出厂就保留了10%的电。nedc标注的也是253公里,实际41度能跑280+。
:
: --来自微水木3.5.11
--
FROM 223.71.143.*