- 主题:为什么传统实力强车企造不好电动车
是专利原因,还是技术原因?
--
FROM 220.248.226.*
因为他们看不起pad
【 在 Musc1e2019 的大作中提到: 】
: 是专利原因,还是技术原因?
--
FROM 222.128.117.*
我觉得关键还是生产工艺和成本问题
要想低成本造好性能的车是一件很难的事情
没有逼格加持的情况下,干不过国内厂家
传统车企如上汽,造电车也是造的很好的
上汽的五菱mini横扫国内市场,mg的电车也大量出口欧洲
【 在 Musc1e2019 的大作中提到: 】
: 是专利原因,还是技术原因?
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 114.255.33.*
传统车企没有变革行业的决心
【 在 Musc1e2019 (戾气冲天) 的大作中提到: 】
: 是专利原因,还是技术原因?
--
FROM 183.173.86.*
因为传统车企认为车是耐用品,而电动车做成耐用品,难度很高,特别是电池的耐用性。而所谓新势力认为车是消费品,重点做体验;意思是体验完了,就该换新的了。所以新势力不停的在搞新车。
你看大众的ID系列感觉出来是往耐用品方向去做的,低加速性能,减重,保证电池的耐久性。但是被新势力洗脑的消费者,接受了消费品概念,不一定能接受ID系列。
--
FROM 222.249.66.*
所以什么是好的电动车,你问这个问题,本身你已经接受新势力的洗脑了。
--
FROM 222.249.66.*
关键是传统车企的逼格没有了,真要拼车的性价比时,拼不过国内企业
上汽是传统车企吧?还是传统国企,人家电车一样造的飞起
【 在 ytcao 的大作中提到: 】
: 因为传统车企认为车是耐用品,而电动车做成耐用品,难度很高,特别是电池的耐用性。而所谓新势力认为车是消费品,重点做体验;意思是体验完了,就该换新的了。所以新势力不停的在搞新车。
: 你看大众的ID系列感觉出来是往耐用品方向去做的,低加速性能,减重,保证电池的耐久性。但是被新势力洗脑的消费者,接受了
: ..................
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 114.255.33.*
中国的车企,哈哈,都是代工工厂好不好,没有灵魂的车企。长城等少数除外
--
FROM 222.249.66.*
海外巨头们执行力太差了而已,看看上汽,人家电车玩的一样溜,现在大幅出口欧洲了都
【 在 wangdanting 的大作中提到: 】
: 这个观点不错。
: 怪不得很多人喜欢把汽车对比手机,传统车企就是诺基亚、三星,新势力车企就自诩苹果、华为,岂不知造车技术哪是造手机能比的。
: --
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 114.255.33.*
因为不懂电动车,总是用燃油车的思维去造电动车,以为电动车和燃油车仅仅是动力源的区别。
这种错误思维指导下,当然造不出正确的电动车。
【 在 Musc1e2019 的大作中提到: 】
: 是专利原因,还是技术原因?
--
FROM 223.71.143.*