- 主题:特斯拉退一赔三
车主真能坚持.
- 来自「最水木 for iPhone13,2」
--
FROM 223.104.41.*
辣鸡服务
【 在 nisus 的大作中提到: 】
: 车主真能坚持.
:
: \- 来自「最水木 for iPhone13,2」
: --
: [upload][/upload]
发自「今日水木 on M2011K2C」
--
FROM 221.216.116.*
就是时间成本有点高,这回报还可以
--
FROM 223.71.148.*
垃圾厂商,支持维权
【 在 nisus (恒久忍耐) 的大作中提到: 】
: 车主真能坚持.
: - 来自「最水木 for iPhone13,2」
--
FROM 221.178.135.*
法院截图看了几段,认为特斯拉没有尽“告知”义务,虽然切割叶子板不属于“重大事故”,但是需要告知消费者二手车辆维修史。
法院判决非常公正,完美体现了法治社会的优越性,赞!
现在该紧张的应该是二手车贩了吧?
有案例了,大家买二手车其实心里更有底气了。
【 在 richiter 的大作中提到: 】
: 垃圾厂商,支持维权
:
--
FROM 36.112.194.*
是的,告知是义务
二手车贩不一定紧张,他们也不一定知道车子的维修历史,和特斯拉这个情况还不一样
特斯拉实际上相当于是隐瞒了,有主观故意在里面
【 在 smezsc 的大作中提到: 】
: 法院截图看了几段,认为特斯拉没有尽“告知”义务,虽然切割叶子板不属于“重大事故”,但是需要告知消费者二手车辆维修史。
: 法院判决非常公正,完美体现了法治社会的优越性,赞!
: 现在该紧张的应该是二手车贩了吧?
: ...................
--
FROM 221.12.37.*
规范二手车市场是好事。
二手车贩收购和售卖就是一次销售。
总不能因为车贩不专业所以故意“不知道有维修历史”吧?
我觉得有案例后,会规范二手车市场,商家也会担心被告从而退一赔三。
这是法治社会的一次体现,以前觉得闹才能解决问题,现在改变了。
毕竟是消费者的一次胜利!
【 在 last2 的大作中提到: 】
: 是的,告知是义务
: 二手车贩不一定紧张,他们也不一定知道车子的维修历史,和特斯拉这个情况还不一样
: 特斯拉实际上相当于是隐瞒了,有主观故意在里面
: ...................
--
FROM 36.112.194.*
贩子不知道就可以无责?开什么玩笑
【 在 last2 (last2) 的大作中提到: 】
: 是的,告知是义务
: 二手车贩不一定紧张,他们也不一定知道车子的维修历史,和特斯拉这个情况还不一样
: 特斯拉实际上相当于是隐瞒了,有主观故意在里面
: ...................
--
FROM 222.170.73.*
点赞车主!
--
FROM 125.33.205.*
支持,有矛盾走法律程序。
按闹分配,暗地里出钱掩盖问题才应该反对。
【 在 nisus 的大作中提到: 】
: 车主真能坚持. ...
--
FROM 221.192.180.*