- 主题:特斯拉被判退一赔三
re
【 在 realding 的大作中提到: 】
: 应该从“蔑视法庭”、“诈骗”以及“作伪证”方面追究这些“砖家”的法律责任
--
FROM 120.85.102.*
好，特斯拉这个被上海支持起来的大流氓
【 在 stefseek 的大作中提到: 】
: 我来提供个详细版的。看着真解气。
:
: 发自「今日水木 on Android」
--
FROM 223.72.76.14
大快人心
【 在 stefseek 的大作中提到: 】
:
: 我来提供个详细版的。看着真解气。
:
: 发自「今日水木 on Android」
#发自zSMTH@ALP-AL00
--
FROM 223.104.214.*
我觉得这判决很公正，很好，走法律程序是每个公民应有的常识。
和厂商遇到纠纷了，协商不成功，又不会闹，还不写诉状由法院判？
法律是公正的，可能判决慢一点，但永远不会迟到。
法治社会越来越好了
【 在 dolphinlang 的大作中提到: 】
: 流氓企业，各种拖字决
: 那些把“你去走法律途径啊”挂嘴边的特孝子，早晚也会遇上被美国爹耍无赖的那天
: --来自微水木3.5.11
--
FROM 59.109.157.*
两年多的时间，真的很佩服这种坚持。
【 在 stefseek 的大作中提到: 】
: 我来提供个详细版的。看着真解气。
:
: 发自「今日水木 on Android」
: --
: [upload][/upload]
发自「今日水木 on EVR-AL00」
--
FROM 120.36.225.*
做伪证的所谓专家要不要受到法律的制裁
【 在 stefseek 的大作中提到: 】
: 我来提供个详细版的。看着真解气。
:
: 发自「今日水木 on Android」
--
FROM 114.251.189.*
仔细看潮哥贴的法院判决书，专家认定的是事实“切割叶子板不算重大事故”，法院也认可专家的说法。但是，法院判决消费者胜利的依据是厂家没有尽”告知消费者车辆维修历史”的义务，告知了会影响消费者行为。
所以，以后二手车市场交易有案例依据了，对于消费者有知情权了，是好事。二手车贩隐瞒的话，法院支持退一赔三哦。
【 在 prowl 的大作中提到: 】
: 做伪证的所谓专家要不要受到法律的制裁
:
--
FROM 59.109.157.*
牛逼，应该重罚，不是针对特斯拉，而是针对这种明显欺骗行为的企业！
--
FROM 116.232.69.*
【 在 prowl 的大作中提到: 】
: 做伪证的所谓专家要不要受到法律的制裁
:
怎么做伪证了？？你看出险照片了嘛？？那点摩擦，能叫事故车？不过确实切割了，该罚。但是这和全铝车身，以及保险过度维修有直接关系。
--
FROM 219.143.189.*
是的，骗拖的企业都该狠罚
【 在 lby20180710 的大作中提到: 】
: 牛逼，应该重罚，不是针对特斯拉，而是针对这种明显欺骗行为的企业！
--
FROM 36.112.192.*