抱歉，我这段有点抽象。
我说的“客观”，是沿袭Eldo的“只不过是比亚迪的做法客观上有利于其他中国公司”的“客观”；
我说的“主观”，与之相对。

你再试试，这样可以看懂了吗？

【 在 blueglare 的大作中提到: 】
: 不知所云，在凑字数吗
--
FROM 59.109.217.*

还真不是，就是产能跟不上，你以为印度刚开始也和中国那么严格？
而且既然不担心成本，利润那么高，难道苹果那么大的企业不懂得狡兔三窟的道理？何必所有的苹果手机业务都放在中国。

国人啊，别妄自菲薄，我们的核心竞争力目前还是不可替代的。

【 在 opppo1212 的大作中提到: 】
: 因为疫情吧，导致脱钩的过程有震荡，有反复，这些都是小波折。
: 你还真是，那个鸡毛当令箭。
: 【 在 kunseng 的大作中提到: 】
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone13,3」
--
FROM 112.17.241.*

你不懂大旗论啊。
我就举个例子：某为铺5g，有没有zf补贴？

【 在 Icanread 的大作中提到: 】
: 中国政府只补贴在中国市场出售的电车
: 比亚迪美国工厂是给美国市场大巴用的
: 宁德时代德国工厂是给宝马配套的，
: ...................
--
FROM 59.109.217.*

你这是啥事实根据都没有瞎扯淡啊？
【 在 opppo1212 的大作中提到: 】
: 你不懂大旗论啊。  
: 我就举个例子：某为铺5g，有没有zf补贴？  
: --

发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 125.33.205.*

当然nb，有种你去别家买，奔驰宝马奥迪特斯拉都买宁德，你不服？
- 来自 水木社区APP v3.5.3
【 在 opppo1212 的大作中提到: 】
: 人家就要求你去，你不去拉倒，不去就做不到这笔生意，好牛逼吗
: 人家就买不到电池了？
: 你说说你的电池除了性价比--污r环境、利用低工资优势，还有什么优势？技术上有什么创新？性能上有什么提高？
--
FROM 223.104.210.*