- 主题:特斯拉刹车变硬实锤了
按照你的说法,车不应去驾校学了才能开,应该直接上来就能开,哦,没有上来就能开的车,所以,所有车都应该不被认可,它不符合正常人类习惯,走路才符合,自行车都不符合,不学不会骑。
哦,不对,走路也不符合,小时候不学走路是不会走路的。所以,走路也应该不被认可。你就不应该出生,因为你一出生就在各种学习,你的出生就是不被认可的。
【 在 toutouqi 的大作中提到: 】
: 这是被强能量回收给搞出精神问题了吧。
: 这点东西还需要学习才能“会”么,不符合正常人类习惯,碰都不愿意去碰它,那么多油车,那么多电车,非得开特斯拉么。
: 符合正常认知的东西自然会被绝大部分人接受,就像触摸屏手机。而笔记本触摸屏就不太被认可,大部分人还是键盘。
--
修改:yehorse FROM 223.71.143.*
FROM 223.71.143.*
你要真把他这个当作理论学习,直接就被带歪了
第一个视频看到前1/3我就觉着它就是个大忽悠,后面继续往下就是看他还能玩出什么花来
那1/3段里面,对刹车描述是这样的:
: 屏幕上出现能量回收制动暂时性减弱的提示,试验工程师停车之后,试了一脚刹车,发现刹车变硬
看到这里直接醉了;随便找辆特斯拉,直接停车后踩刹车,就会发现一脚软一脚硬;找个油车来踩也差不多,都比行驶状态下要硬;
其实,车特么都停下来了,刹车硬不硬和有没有能量回收有半毛钱关系吗?
然后就是后面对国标的瞎扯淡,发现没踩刹车情况下滚动距离变长,就BB车子不符合规范制动性能的强制性国标;就这水平,能当理论教学看? 这三观都有问题,特斯拉真要不符合国标,监管部门相关人员从上到下一个都跑不了,不是下岗就是到里面蹲着;
这货一不看说明书,二整不明白国标,三不知道向专业人员求助解惑,为了流量直接放瞎话,你这还当教学视频看?
这不最新这期视频只能自己打脸,腆着说不违反国标,还不忘扯国标是大力(出奇迹),想往回找补点面子;其实就是再一次忽悠;按视频的试验,140N必然踩出ABS,那之后再往上加力也就只是心理安慰
真说起理论学习,特斯拉交车的时候就有一堆视频,不过基本没人有这耐心看
【 在 wangdanting 的大作中提到: 】
: 理论学习是指看使用手册,学习掌握适应所有实际路况的技能吗?
: 我把这个视频当成理论的学习(使用手册里没有搓板路的情况分析)、当成教练的提一嘴(之前没人量化过动能回收变化),就是看到针对搓板路这个情况的条件、影响的分析,应该采取的措施(就是你看使用手册自学、自适应的能力),所以才觉得视频有意义啊。
: 这点确实不如你,你期期教学没落下,然后又觉得没意义。
: ...................
--
FROM 221.12.37.*
本来就是这样啊,即便是油车,上了搓板路也得谨慎驾驶
一脚剁死的情况下,刹车距离都至少能差10几米
还有就是现在越来越多的环氧地坪,碰到下雨天那真是一言难尽;我最早两次踩出ABS就是雨天下地库,当时开的是辆油车,都快麻爪了
强烈建议把环氧地坪遇水后千万小心低速驾驶这个放到驾校理论学习里
【 在 wangdanting 的大作中提到: 】
: “你拿到驾照就应该明白的事儿,和使用手册有毛关系”
: 太好了,说了半天终于有一条能达成共识了,实属不易。
: 搓板路的影响,不应当是使用手册里教的,“和使用手册有毛关系”,使用手册也没有。
: ...................
--
FROM 221.12.37.*
对,在跟车减速的情况下,0.9米占比就会要大很多
不过,对于满电或低温这类可预见动能回收受限的情况下,驾驶者应该事先会有警惕
【 在 cloudlight 的大作中提到: 】
: 假设0.9米的计算是正确的,你拿它去比25,26当然看不出来什么意义了,这就是你那个2%,4%看上去合理却和实际感受完全不符的根源
:
--
FROM 221.12.37.*
啥叫不符合国标的教练?
教练要是敢开一辆不符合国标的车来教学,直接就被驾校给辞退了
其实按那货的说法,就没一辆车能符合国标,搓板路上哪个车松油门后的滚动距离都能和平路一样?
教练以后就教走路吧,反正也没车可以开了
【 在 wangdanting 的大作中提到: 】
: 你自己都说操作手册里没有,那“特斯拉交车的时候就有一堆视频”里,有关于动能回收变化的分析吗?
: 就像一个不符合国标的教练骂你几句,让你水面、冰面要长脑子踩刹车?
:
--
FROM 221.12.37.*
你是不是对驾校教练有误解,以为是360度无死角给你传道解惑,扯明白和行车相关的所有点呢?那是理论课老师的事儿;
教练的任务是让你一次通过科目二三,这都忙不过来呢;其它的,就看教练自个儿,爱说话的多说点,不爱说的也没毛病;
【 在 wangdanting 的大作中提到: 】
: 水面、冰面、地面不平、打滑,你说的这几种情况,你学车时教练都不跟你说嘛?
: 都让你从理论课里自己学?或者让你从路面上自己适应?
: 看来这也是为啥你自学能力超群的原因。
: ...................
--
FROM 221.12.37.*
其实,你写这么多基本没用;动能回收受限的影响到底能不能被司机负反馈系统或其它路面条件给吸收,就看实际情况呗
特斯拉那些事故,有一件和动能回收受限/停用有关么?
倒是有说刹车变硬到踩不下去的,反而被这个视频给证伪了
而且即便事主说刹车变硬,也没提什么事发当时动能回收状态有变化
搓板路更没啥好说的,就对制动的影响而言,动能回收状态变化相对于路面条件就是个高阶无穷小,直接就被忽略到不知道哪里去了
【 在 wangdanting 的大作中提到: 】
: 我觉得难得的观点收敛,又要发散了。
: 你看我快速总结下对话,简化处理,尽可能收敛观点。
: W:动能回收效果的变化有影响。
: ...................
--
FROM 221.12.37.*
给教练脑门子上贴国标,这可是你的事儿
给车贴不符合国标的标签,那是王垠的事儿;我只是指出这货连国标都整不明白,就别为了流量瞎BB国标了
能明白么?
【 在 wangdanting 的大作中提到: 】
: 你开口闭口提符合国标。。。所以我才加上的,没明白?
: 一个教练(测试),只要能提醒别人安全问题,就是个好教练(测试),没必要强调教练(测试)不符合国际标准。
--
FROM 221.12.37.*
对于搓板路,教练应当教的是减速谨慎驾驶
动能回收作为相对于路面条件的一个高阶无穷小都被直接吸收了,再着重提这个难道是想说只要动能不受限就能像正常路面一样开? 本末倒置了吧
【 在 wangdanting 的大作中提到: 】
: 驾校教练其实教的很少,所以,假如一个驾校教练,愿意教你环氧地坪有水该咋处理、愿意教你搓板路动能回收变化该咋处理,是不是应该肯定他存在的意义?即使他不符合国标、不符合这个那个。
: 我们可能会,也需要,毕竟自学、自适应能力没你那么强。
--
FROM 221.12.37.*
对啊,就是灌个水么,费劲罗列没意义啊,就是这个意思,别多心哈
【 在 wangdanting 的大作中提到: 】
: 哪是我写的,咱俩的对话,是你自己说的啊。
--
FROM 221.12.37.*