- 主题:初中物理课：家充桩的功耗问题
【 在 sdlk 的大作中提到: 】
: 你这家充还能选择功率？估计没人会为了几毛钱增加充电时间
:
电流越低对电池越好，至于好到什么程度就不得而知了
--
FROM 123.120.1.*
跟我说的不是一样吗？
【 在 hyeana 的大作中提到: 】
: 你这个明显是错的，为什么远距离输电用高压线？因为高压线损小。
: 假电线两端的电压差和电流有关，U=IR，电流越大电线两端电压越大，就是压降大，显然电线两端电压大输同样功率的线损小。
: --
发自「今日水木 on iPhone XS Max」
--
FROM 119.3.119.*
用电车就是为了省电
【 在 xiaoben 的大作中提到: 】
: 电费都很便宜了，就不用计较了
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
发自「今日水木 on iPhone XS Max」
--
FROM 119.3.119.*
电流越小，充电时间也越长，散热，保温耗电越多，损耗越大。
【 在 andrewhxism 的大作中提到: 】
:
: 装了7kw家充桩，110米10方的线，感觉充电损耗有点大。
: 32A时车显示电压220v，16A时显示电压230v，线缆上电阻为10v/16A=0.625欧。默认情况下，线缆上功耗为32A*32A*0.625欧=640w，基本相当于家充桩功率的10%。
: 把电流减半，线缆上功耗降低为原来的1/4，充电时长变为原来2倍，总功耗降低为原来的1/2。
: 推荐大家降电流慢充。
--
FROM 120.245.18.*
正好相反，大电流损耗小
【 在 andrewhxism 的大作中提到: 】
: 跟我说的不是一样吗？
: 发自「今日水木 on iPhone XS Max」
--
FROM 1.88.164.*
正常，线损很大，譬如厂房出租就会收很大比例线损电费
【 在 andrewhxism 的大作中提到: 】
: 装了7kw家充桩，110米10方的线，感觉充电损耗有点大。
: 32A时车显示电压220v，16A时显示电压230v，线缆上电阻为10v/16A=0.625欧。默认情况下，线缆上功耗为32A*32A*0.625欧=640w，基本相当于家充桩功率的10%。
: 把电流减半，线缆上功耗降低为原来的1/4，充电时长变为原来2倍，总功耗降低为原来的1/2。
: ...................
--
FROM 49.93.253.*
这位初中物理有点不太行啊。
【 在 hyeana 的大作中提到: 】
: 你这个明显是错的，为什么远距离输电用高压线？因为高压线损小。
: 假电线两端的电压差和电流有关，U=IR，电流越大电线两端电压越大，就是压降大，显然电线两端电压大输同样功率的线损小。
--
FROM 124.126.129.*
这……
【 在 hyeana 的大作中提到: 】
: 正好相反，大电流损耗小
: --
发自「今日水木 on iPhone XS Max」
--
FROM 119.3.119.*
你这才是错的。 高压线损小不是因为高压而是因为高压情况下，输送同样功率所需电流小。 他这个情况是电压基本相同可以选择不同电流，电流增加一倍，总功率增加一倍，但是线损增加到四倍。 你想想是不是这样？
【 在 hyeana 的大作中提到: 】
: 你这个明显是错的，为什么远距离输电用高压线？因为高压线损小。
: 假电线两端的电压差和电流有关，U=IR，电流越大电线两端电压越大，就是压降大，显然电线两端电压大输同样功率的线损小。
--
FROM 106.39.107.*
时间也是成本啊，国人很少算到这一点。除非时间本身没影响，那确实可以能省就省。
【 在 andrewhxism 的大作中提到: 】
: 用电车就是为了省电
: 发自「今日水木 on iPhone XS Max」
--
FROM 222.129.53.*