- 主题:单说安全性能,最安全的电车是哪一款?
你怎么不把你骂人的精彩句子贴出来呢?
【 在 wangdass8 (wangdass9) 的大作中提到: 】
: 所以我没回复你这句话啊,如果停留在这句话也没有这么多精彩的故事。
: 你后面的各种放浪各种秀才是关键好吧。
: 发自「今日水木 on Android」
: ...................
--
FROM 111.197.236.*
你是准备装无辜了么。
这是我回你的第一句,你的态度已经够明显了,明显的污蔑构陷,无中生有黑
【 在 west 的大作中提到: 】
: 你怎么不把你骂人的精彩句子贴出来呢?
: --
发自「今日水木 on Android」
--
FROM 120.244.130.*
这很正常啊,你们说正面碰撞极狐本来就不会弹出侧气帘,所以我就拿出中汽研碰撞的照片作证据反驳,有问题吗?
【 在 wangdass8 (wangdass9) 的大作中提到: 】
: 你是准备装无辜了么。
: 这是我回你的第一句,你的态度已经够明显了,明显的污蔑构陷,无中生有黑
: 发自「今日水木 on Android」
: ...................
--
FROM 111.197.236.*
人带着安全带都死了 就该全爆
留着防二次碰撞也没意义
【 在 Jephen 的大作中提到: 】
: 如果测试中的假人与侧面有碰撞,但侧气帘没打开,绝对是有问题的,没有任何疑问。汉和S的那次碰撞,有慢动作,我记得当时还留意...
--
FROM 221.222.57.*
这几个测试,前排驾驶员可都还活着呢,二次碰撞怎么没用了??
【 在 dyatpk 的大作中提到: 】
: 人带着安全带都死了 就该全爆
: 留着防二次碰撞也没意义
: --
发自「今日水木 on Android」
--
FROM 120.244.130.*
气帘爆了二次碰撞也能用啊,这玩意又不是反应装甲,爆了就没了
【 在 wangdass8 (wangdass9) 的大作中提到: 】
: 这几个测试,前排驾驶员可都还活着呢,二次碰撞怎么没用了??
: 发自「今日水木 on Android」
--
FROM 111.197.236.*
气帘爆了二次碰撞也能用?
你希望它坚持多久?
【 在 west 的大作中提到: 】
: 气帘爆了二次碰撞也能用啊,这玩意又不是反应装甲,爆了就没了
: --
发自「今日水木 on Android」
--
FROM 120.244.130.*
坚持几秒就够了
【 在 wangdass8 (wangdass9) 的大作中提到: 】
: 气帘爆了二次碰撞也能用?
: 你希望它坚持多久?
: 发自「今日水木 on Android」
: ...................
--
FROM 111.197.236.*
re,买个车就把自己当车企大股东了。
【 在 ble 的大作中提到: 】
: 记得上次网上AEB测试,好像奔驰高端,沃尔沃的做的挺不错。
: 虚假宣传其实挺过分的,比如:
: 特斯拉的油耗做的好,就宣传成第一
: ...................
--
FROM 223.153.16.*
懂了,那不妨假设用懂车帝测试场景,对撞后3到15秒内偶发来自垂直于两车车门方向的二次碰撞发生。
你看看你的比亚迪和极狐,谁对车内各成员的保护容错率更高。
【 在 west 的大作中提到: 】
: 坚持几秒就够了
: --
发自「今日水木 on Android」
--
修改:wangdass8 FROM 120.244.130.*
FROM 120.244.130.*