- 主题:不看好比亚迪的四个子品牌战略
比亚迪这种销售管理人才极度匮乏的公司,
王朝和腾势两个品牌足够了。
【 在 jaz2 的大作中提到: 】
: 不能刻舟求剑,要以发展的眼光来看。以前之所以失败,一是产品力差,二是价格拉不开,这其实归根结底也是产品力不行,只能在十几万、几万来定位。奇瑞最早冲击高端,奇瑞、开瑞走低端,瑞麒、威麟走高端,当时应该是G5吧,外型很像老款奥迪,但也突破不了15万的价格天花板,消费者不可能跟低端拉开。
: 现在不一样了,产品力都有所突破,至少领克算是成功站稳15万~20万的市场了,极氪均价30万月销也能突破5000+。国产最擅长迭代,也最能贴近调查国内消费者的需求,像长城欧拉猫、坦克这种外型就颇受欢迎。
: 至于比亚迪这四个品牌,王朝基本有基本盘了;海洋系列就是取代E网,感觉跟王朝区分度不够,早晚会合并。腾势大概率能成,借鉴3.0平台,把内饰的料堆上去,外加去掉了“比亚迪”的品牌,30~50万跟蔚来去竞争不略下风。至于瞄准百万市场的所谓高端品牌,什么四轮转动,我绝对是纯属炫技,类似毛豆S\X这种,就是为了提升集团品牌影响力的,市场本来就不大,成功与否倒也无所谓了。
: ...................
--
FROM 61.185.158.*
对的,有自知之明很重要的。
【 在 googlestyle (googlestyle) 的大作中提到: 】
: 保时捷不是大众自己发展出来的,
: 是收购的。
: 要相信基因,丰田、大众、比亚迪都不能自己造出成功的保时捷。
: ...................
--
FROM 111.200.42.*
同意,把王朝系列好好搞好,摆脱油车,或者油车不要挂王朝系列牌子。
中国人大部分还是有情怀的,王朝系列电车搞好,搞成高端,买账的人肯定非常多,汉唐两个系列,一个做成轿车顶端,一个做成suv顶端,绝对可以的。
【 在 googlestyle 的大作中提到: 】
: 比亚迪这种销售管理人才极度匮乏的公司,
: 王朝和腾势两个品牌足够了。
--
FROM 122.96.46.*
我觉得也是,王朝下面秦汉轿车,元宋唐SUV,再分出来个普通和PRO版拉开内饰或者外型。每款再来个高中低型,足以覆盖10~30万了。腾势打35万价位。完全搞不懂驱逐舰的意义,除非王朝由此只做纯电,海洋只做混动。
【 在 googlestyle 的大作中提到: 】
: 比亚迪这种销售管理人才极度匮乏的公司,
: 王朝和腾势两个品牌足够了。
--
FROM 103.159.124.*
奇瑞还有个星途
是不是领导太多了
不得不搞几个产品线安排
--
FROM 106.121.141.*
社会万般都离不开人性。每个单位换领导后,都想来个改革。纵然失败了,过几年环境变了,或者兜里又有钱了,还是想试试。社会发展也离不开这种尝试。
【 在 liduo 的大作中提到: 】
: 奇瑞还有个星途
: 是不是领导太多了
: 不得不搞几个产品线安排
--
FROM 103.159.124.*
这样挺好,byd如果再改进,月销量岂不是是翻翻到20万辆了,那让别人怎么活?
【 在 touareg (Wir müssen wissen, wir werden wissen) 的大作中提到: 】
: 比亚迪的问题不只是产品力的问题,售后问题也很大。现在的dmi,产品力其实是可以的,虽然有ev受限这样的可靠性问题,如果把售后体验做好,积极给消费者解决概率性问题,还是可能让口碑往高端上爬升的。但byd的整体营销思路太low,宁可把大量的钱花在公关和水军方面,也
--
FROM 183.173.86.*
江淮是蔚来代工厂,必须要挂
【 在 googlestyle 的大作中提到: 】
:
: 和蔚来挂江淮一个道理吧
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 11」
--
FROM 117.136.38.*
对于买到残次品的消费者不好。
股东们要有些同理心,学会真正考虑消费者的感受。
【 在 west 的大作中提到: 】
: 这样挺好,byd如果再改进,月销量岂不是是翻翻到20万辆了,那让别人怎么活?
:
--
FROM 117.12.18.*
同意,就是瞎捷豹搞,这么多年了还是一团糟
比亚迪真的就不能去挖一个好的产品经理么
【 在 PeachGG 的大作中提到: 】
: 比亚迪的产品线就是瞎几把搞
:
--
FROM 103.35.105.*