- 主题:电动车电池的终极解决方案是换电吗
电池标准化,换电池过程自动化,现有的加油站同时提供换电池服务。这样下来,换电池将比加油还快捷方便。
现在就卡在换电池自动化这一步了吧。
更新1, 解决电动车里程问题现有的三个主要方案,提高电池容量,提高充电速度,换电池。
如果电池容量,或者充电速度,取得技术上的突破,那当然比换电池方案更优。
问题是,还需要多少年达到那一步。
更新2,许多人以手机电池大多数不能换电池,推论电车电池也做不到。
完全不一样好不好。 手机耗能和电车耗能完全不是一个数量级,现在大多数手机支撑一天重度使用都没问题。
而且手机充电不要太方便,充电口到处都是,插上USB就可以充电了,如果在野外需要充电,一个小小的充电宝就解决问题了。所以手机换电池,没有什么必要,和电车完全不能相提并论。
更新3,换电池方案,在中国,比其它方案天生具有巨大的优势。
地广人稀的国家比如美国加拿大,老百姓大多独门独院居住,充电极其方便。
中国城镇居民基本上居住在小区楼房里,充电天生不方便。如果想有自己的充电桩,就得先买固定车位,然后再花钱布线安充电桩,每个家庭都来一遍的话,整个国家总花费将是惊人的。
更何况以中国居住条件的拥挤程度,许多小区连停车位都很紧张,许多老旧小区,连停车位都没有。
要每家都有固定车位,固定充电桩,基本上不可能。
--
修改:pigverybig FROM 108.91.112.*
FROM 108.91.112.*
全世界的汽车电池都统一标准?你以为你是谁?
这种明显走不通的模式,手机电池已经走过的死胡同了,一堆人还在麻醉自己。
【 在 pigverybig 的大作中提到: 】
: 电池标准化,换电池过程自动化,现有的加油站同时提供换电池。这样下来,换电池将比加油还快捷方便。
:
: 现在就卡在换电池自动化这一步了吧。
: --
:
发自「今日水木 on HMA-AL00」
--
FROM 124.160.213.*
你这理解能力堪忧。 说汽车电池标准化,不是要求内在性能标准化,而是外形、接口这些和换电池有关的参数标准化,就像油车的加油枪和进油口一样。
【 在 poorworld 的大作中提到: 】
: 全世界的汽车电池都统一标准?你以为你是谁?
: 这种明显走不通的模式,手机电池已经走过的死胡同了,一堆人还在麻醉自己。
:
: ...................
--
FROM 108.91.112.*
就是你说的这些外在参数做不到啊
你看看这么多年了,手机电池统一了吗?连手机充电口都没统一。
何况电池外形?接口?还有换电模式?
只有被李斌洗脑的人,才会相信这些东西最后能统一,整个汽车设计都要围着电池转了,开什么玩笑。
【 在 pigverybig 的大作中提到: 】
: 你这理解能力堪忧。 说汽车电池标准化,不是要求内在性能标准化,而是外形、接口这些和换电池有关的参数标准化,就像油车的加油枪和进油口一样。
: --
发自「今日水木 on HMA-AL00」
--
FROM 124.160.213.*
手机受体积严重限制,而且每家的手机电池很多都是通用的了。
各家之间不能通用也不是因为技术上做不到,纯粹是商业割韭菜的原因。
如果政府立法标准化,你看能不能做到。
汽车电池也一样,不是技术做不到。
如果政府立法,立刻就能做到。
【 在 poorworld 的大作中提到: 】
: 就是你说的这些外在参数做不到啊
: 你看看这么多年了,手机电池统一了吗?连手机充电口都没统一。
: 何况电池外形?接口?还有换电模式?
: ...................
--
FROM 108.91.112.*
是多么偏执的人,才会想要靠立法来统一行业标准?
那其他国家的汽车品牌又该怎么办?全球立法?也难怪会被李斌洗脑了。
这个世界本来就是因为多姿多彩而美丽,什么都想统一,本来就是违反人性的。
能够统一充电接口,已经很不错了,还想统一电池外形?你能想象,50年后的汽车,还和蔚来一代一样,用同样的电池外形吗?换电模式一旦铺开,更换标准的代价是不可承受的。但接口可以50年甚至1000年不变,而且更换接口的代价很小很小。
什么才是大势所趋?清醒点吧。
【 在 pigverybig 的大作中提到: 】
: 手机受体积严重限制,而且每家的手机电池很多都是通用的了。
: 各家之间不能通用也不是因为技术上做不到,纯粹是商业割韭菜的原因。
: 如果政府立法标准化,你看能不能做到。
:
: 汽车电池也一样,不是技术做不到。
: 如果政府立法,立刻就能做到。
: --
发自「今日水木 on HMA-AL00」
--
FROM 124.160.213.*
针对商品的立法多的是,跟李斌有个鸟关系,真够无知的。
【 在 poorworld 的大作中提到: 】
: 是多么偏执的人,才会想要靠立法来统一行业标准?
: 那其他国家的汽车品牌又该怎么办?全球立法?也难怪会被李斌洗脑了。
: 这个世界本来就是因为多姿多彩而美丽,什么都想统一,本来就是违反人性的。
: ...................
--
FROM 108.91.112.*
【 在 pigverybig 的大作中提到: 】
: 电池标准化,换电池过程自动化,现有的加油站同时提供换电池。这样下来,换电池将比加油还快捷方便。
: 现在就卡在换电池自动化这一步了吧。
国家可以出标准,但不会强制换电的
宁德时代搞换电,无非是想增大话语权,但车企买不买账是另外一回事
电池和充电技术也在进步,快充模式在大部分情况下也挺方便的,高峰期的充电难,排队问题,换电模式也解决不了
而且大规模铺设换电,成本比充电高多了,这部分成本必然会转嫁到消费者身上,毕竟不是每个车企都能想蔚来一样拿着投资人的钱砸市场,到时候消费者买不买账还两说
--
修改:l6030 FROM 117.136.0.*
FROM 117.136.0.*
某为的鸿X系统既可以用于手机,也可以用于电脑,还可以万物互联,是不是可以发文所有厂家统一安装
【 在 pigverybig 的大作中提到: 】
: 电池标准化,换电池过程自动化,现有的加油站同时提供换电池。这样下来,换电池将比加油还快捷方便。
:
: 现在就卡在换电池自动化这一步了吧。
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 7 Plus」
--
FROM 223.104.41.*
电池的贬值速度和车(不包括电池部分)的贬值速度是不一样的,其实分离,对车主未来可能是好事。大家开上电车还没几年,等到老电池衰减的不行,要大规模换新电池的时候可能就有感觉了。
--
FROM 112.95.228.*