- 主题:用电比用油到底能省多少环境成本？
用电只是在污染排在了远处，不至于大城市内空气太糟糕？
--
FROM 223.104.71.*
你试试把家里用电的，都改为烧汽油的，想想啥结果不就有答案了。
【 在 dreamburier (whatever) 的大作中提到: 】
: 用电只是在污染排在了远处，不至于大城市内空气太糟糕？
--
FROM 180.90.75.*
类似于建立厕所和所有人随时随地大小便
【 在 dreamburier 的大作中提到: 】
: 用电只是在污染排在了远处，不至于大城市内空气太糟糕？
: --
:
发自「今日水木 on LE2100」
--
FROM 123.113.230.*
油没戏，但电灶不如燃气灶，电热水器不如燃气热水器
【 在 linyixiao (一笑而过) 的大作中提到: 】
: 你试试把家里用电的，都改为烧汽油的，想想啥结果不就有答案了。
--
FROM 211.154.194.*
那是燃气，可不是汽油。两者的污染处理差别大了。
【 在 mcbroom (韩粉的粉) 的大作中提到: 】
: 油没戏，但电灶不如燃气灶，电热水器不如燃气热水器
--
FROM 180.90.75.*
没那么大差别，又不是烧重油、柴油，
低硫无铅汽油充分燃烧污染是没多少的
燃气电站一样要上脱硝的。
【 在 linyixiao (一笑而过) 的大作中提到: 】
: 那是燃气，可不是汽油。两者的污染处理差别大了。
--
FROM 211.154.194.*
家里设备直接烧汽油？不现实的事情不要假设。
【 在 mcbroom (韩粉的粉) 的大作中提到: 】
: 没那么大差别，又不是烧重油、柴油，
: 低硫无铅汽油充分燃烧污染是没多少的
: 燃气电站一样要上脱硝的。
: ...................
--
修改:linyixiao FROM 180.90.75.*
FROM 180.90.75.*
你不是说污染排放吗？难道家里燃气灶上脱硝了？还是家里燃气热水器上脱硝了。
【 在 linyixiao (一笑而过) 的大作中提到: 】
: 家里设备直接烧汽油还要上脱销？不现实的事情不要假设。
--
FROM 211.154.194.*
看错了。污染排放，燃气比油少的多，烧油的打火机和现在的液化气打火机比较一下。LNG的车也是清洁能源呢。
【 在 mcbroom (韩粉的粉) 的大作中提到: 】
: 你不是说污染排放吗？难道家里燃气灶上脱硝了？还是家里燃气热水器上脱硝了。
--
FROM 180.90.75.*
我一直好奇如果世界先有电动车，大家苦于续航不行而且补电耗时，但后来发
现了汽油，发现续航长补油方便快速，应该是后者胜出才行，在电池技术没什么发展的情况下，电动车现在就搞得这么大，似乎不太合理，是政府恐慌性投资
--
FROM 223.104.71.*