- 主题:关于dmi的问题分析
估计根本原因还是那个发动机,
估计那个发动机离开那个很窄的高效区间,油耗会增加非常多,
不然byd不会抱着这么窄的高效区间不放,
没办法自己做不了发动机,只能给什么用什么。
【 在 zjheric (zjheric) 的大作中提到: 】
: 明白人,
: 说白了就是为了追求效率,限制了发动机的工作点。
: 其实只要把这个模式放在智能保电模式,
: ...................
--
FROM 175.160.212.117
跑个高速就不叫正常使用了?
【 在 west (九号◎出发) 的大作中提到: 】
: 正常使用,省油没问题的。非要长时间大功率输出,建议买1.5T版本的dmi。
--
FROM 175.160.212.117
增加不多,dmi1.5L最佳效率41%,丰田混动的阿特金森发动机最佳效率38%,dmi高出不少, 1.5L的dmi即使长时间跑140公里时速,效率是36%,之比丰田最佳值下降2%
【 在 FLYBBS (空手套白狼) 的大作中提到: 】
: 估计根本原因还是那个发动机,
: 估计那个发动机离开那个很窄的高效区间,油耗会增加非常多,
: 不然byd不会抱着这么窄的高效区间不放,
: ...................
--
FROM 111.197.236.*
看起来1.5T的高效区间还宽不少。1.5L的也太窄了,下降斜率也太高了。。。
【 在 zjheric (zjheric) 的大作中提到: 】
: 这张图很好的说明了为啥15l容易出问题。
--
FROM 175.160.212.117
对比而言,理想one增程发动机的最佳效率是36%,也就是即使1.5L dmi工作于连续跑140时速的工况上,仍然和理想one跑在最佳工况的效率相当。
【 在 west (九号◎出发) 的大作中提到: 】
: 增加不多,dmi1.5L最佳效率41%,丰田混动的阿特金森发动机最佳效率38%,dmi高出不少, 1.5L的dmi即使长时间跑140公里时速,效率是36%,之比丰田最佳值下降2%
--
修改:west FROM 111.197.236.*
FROM 111.197.236.*
解决也很容易,软件升级,在低电量的时候提高发动机功率限制,移出高效区间就好了
毕竟高速场景比例比较低,不大影响系统的平均油耗水平,但是不改就影响正常使用了
【 在 zjheric 的大作中提到: 】
: 这张图很好的说明了为啥15l容易出问题。
--
FROM 218.247.161.*
区间是魔鬼。
1.5L的高效区间太窄了,基本上就是没法用的程度。
【 在 west (九号◎出发) 的大作中提到: 】
: 增加不多,dmi1.5L最佳效率41%,丰田混动的阿特金森发动机最佳效率38%,dmi高出不少, 1.5L的dmi即使长时间跑140公里时速,效率是36%,之比丰田最佳值下降2%
--
FROM 175.160.212.117
不窄啊,视频不是说了么,即使连续按照140跑,也有36%的效率,这和理想one增程器的最佳效率相当
【 在 FLYBBS (空手套白狼) 的大作中提到: 】
: 区间是魔鬼。
: 1.5L的高效区间太窄了,基本上就是没法用的程度。
--
FROM 111.197.236.*
看那个视频截图, 功率稍微高一点,效率陡然下降。。。
这就是byd死抱着高效区间不修改的原因。
【 在 west (九号◎出发) 的大作中提到: 】
: 不窄啊,视频不是说了么,即使连续按照140跑,也有36%的效率,这和理想one增程器的最佳效率相当
--
FROM 175.160.212.117
何况,如果你的需求是连续140时速跑高速,那买1.5T不就得了,1.5L本来就是适合普通道路省油用的
【 在 FLYBBS (空手套白狼) 的大作中提到: 】
: 区间是魔鬼。
: 1.5L的高效区间太窄了,基本上就是没法用的程度。
--
FROM 111.197.236.*