城市非拥挤路况，试驾车电池缺电，全程增程器工作。
对比对象：6年车龄的cx-5
对比感受：
1. nvh
理想略好，但也没好太多。cx5在城市suv里隔音算差的了，如果跟rav4比估计会差不多。
2. 底盘与车身感受
理想对振动的隔绝感与cx5差不多。悬架貌似软硬可调，未出现网上说的底盘特别软的状况。过坑时车身的扭转也跟cx-5差不多。
3. 转向
手感感觉两者差不太多。但是转弯半径似乎理想大不少。
4. 加速
理想加速明显迅猛不少。
5. 空间
前边4个座位空间不错，第二排靠背舒服，地台高，第二排座椅高度和倾斜角不可调，导致整个大腿前部缺少承托。腿如果想舒服就要伸到前边座位底下，但是前边座位底下高度也不充足，说实话没感觉到特别的好。
综合看，理想多出来这15w的售价只能说物有所值，但也并非“超值”。
汽车制造作为一个成熟的行业，可能真的没有银弹把
--
FROM 101.88.252.*