☆─────────────────────────────────────☆
yingwuning (yingwuning) 于 (Thu Oct 13 08:52:09 2022) 提到:
1.防御性，有了这个专利，别的厂商不能拿自己专利过来碰瓷，不能随意说极狐侵权
2.攻击性，如果这个专利软硬布局有特点的话，打官司时候可以让对方公开技术特征，技术特征达不到效果就有侵权可能
3.关于缩范围，国内是这样的，欧洲知识产权保护力度不同，不然不会有某个大公司追着某所的专利诉讼专利无效化
4.关于商务性，专利是附加在产品上才有价值，由市场和时代决定，现在没价值的专利不见得以后没有，几一百个专利的大神记得带带我
5.单说技术性，能授权多少有创新点，至于高低和价值，由上述因素决定
☆─────────────────────────────────────☆
wangdass8 (wangdass9) 于 (Thu Oct 13 09:04:05 2022) 提到:
有点儿意思..没想到这么多
☆─────────────────────────────────────☆
tinani1 (tinani1) 于 (Thu Oct 13 09:29:15 2022) 提到:
赞一下，至少我用极狐的单踏板，做的是真舒服
【 在 yingwuning 的大作中提到: 】
:1.防御性，有了这个专利，别的厂商不能拿自己专利过来碰瓷，不能随意说极狐侵权:2.攻击性，如果这个专利软硬布局有特点的话
- 来自 水木社区APP v3.5.6
☆─────────────────────────────────────☆
nuoya123 (nuoya123) 于 (Thu Oct 13 10:02:34 2022) 提到:
专业的分析
【 在 yingwuning 的大作中提到: 】
:1.防御性，有了这个专利，别的厂商不能拿自己专利过来碰瓷，不能随意说极狐侵权:2.攻击性，如果这个专利软硬布局有特点的话
- 来自 水木社区APP v3.5.6
☆─────────────────────────────────────☆
Jephen (Jephen) 于 (Thu Oct 13 10:06:17 2022) 提到:
国内企业越来越重视专利这些知识产权了~好事！
☆─────────────────────────────────────☆
skytang (爱不是一种信仰) 于 (Thu Oct 13 10:09:11 2022) 提到:
说得不错
看来是真作过专利工作
【 在 yingwuning 的大作中提到: 】
: 1.防御性，有了这个专利，别的厂商不能拿自己专利过来碰瓷，不能随意说极狐侵权
: 2.攻击性，如果这个专利软硬布局有特点的话，打官司时候可以让对方公开技术特征，技术特征达不到效果就有侵权可能
: 3.关于缩范围，国内是这样的，欧洲知识产权保护力度不同，不然不会有某个大公司追着某所的专利诉讼专利无效化
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
churchmice (落单的候鸟) 于 (Thu Oct 13 11:52:47 2022) 提到:
就算一张草纸，你认真分析也是有很多可圈可点的地方的
大家方案你们狐吹的就是这种屁大的事都来版面上大吹特吹一下
你们不是有车友群吗？里面自己吹就可以了
【 在 yingwuning 的大作中提到: 】
:
: 1.防御性，有了这个专利，别的厂商不能拿自己专利过来碰瓷，不能随意说极狐侵权
: 2.攻击性，如果这个专利软硬布局有特点的话，打官司时候可以让对方公开技术特征，技术特征达不到效果就有侵权可能
: 3.关于缩范围，国内是这样的，欧洲知识产权保护力度不同，不然不会有某个大公司追着某所的专利诉讼专利无效化
: 4.关于商务性，专利是附加在产品上才有价值，由市场和时代决定，现在没价值的专利不见得以后没有，几一百个专利的大神记得带带我
#发自zSMTH@NE2213
☆─────────────────────────────────────☆
pkcs11 (笨小孩) 于 (Thu Oct 13 12:01:20 2022) 提到:
第二点不明白。
打官司的时候都是谁主张谁举证的。凭什么让对方公开技术特征啊？他不公开，你咬他？
你要举证对方侵权了，而不是对方自证我没侵权。
另外，“技术特征达不到效果就有及侵权可能”，这个话，咋看都没看出逻辑。可能我比较笨。
【 在 yingwuning 的大作中提到: 】
: 1.防御性，有了这个专利，别的厂商不能拿自己专利过来碰瓷，不能随意说极狐侵权
: 2.攻击性，如果这个专利软硬布局有特点的话，打官司时候可以让对方公开技术特征，技术特征达不到效果就有侵权可能
: 3.关于缩范围，国内是这样的，欧洲知识产权保护力度不同，不然不会有某个大公司追着某所的专利诉讼专利无效化
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
wangdass8 (wangdass9) 于 (Thu Oct 13 12:25:15 2022) 提到:
【 在 churchmice 的大作中提到: 】
: 就算一张草纸，你认真分析也是有很多可圈可点的地方的
: 大家方案你们狐吹的就是这种屁大的事都来版面上大吹特吹一下
: 你们不是有车友群吗？里面自己吹就可以了
: ...................
许别家吹没用的，不许极狐车主发点儿车上已经有而且好用的？
这是什么逻辑。
☆─────────────────────────────────────☆
sdlk (我是谁) 于 (Thu Oct 13 12:25:49 2022) 提到:
对方告你肯定是认定你的某个技术侵权，他肯定有一些材料支持的，不需要完全证明，这时你必须用材料来支持你没有侵权，最后由法官来判
【 在 pkcs11 的大作中提到: 】
: 第二点不明白。
: 打官司的时候都是谁主张谁举证的。凭什么让对方公开技术特征啊？他不公开，你咬他？
: 你要举证对方侵权了，而不是对方自证我没侵权。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
cosun (航天局) 于 (Thu Oct 13 12:30:23 2022) 提到:
专利的意义都是这样，随便哪个专利都是这样的
【 在 yingwuning 的大作中提到: 】
: 1.防御性，有了这个专利，别的厂商不能拿自己专利过来碰瓷，不能随意说极狐侵权
: 2.攻击性，如果这个专利软硬布局有特点的话，打官司时候可以让对方公开技术特征，技术特征达不到效果就有侵权可能
: 3.关于缩范围，国内是这样的，欧洲知识产权保护力度不同，不然不会有某个大公司追着某所的专利诉讼专利无效化
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
Nicole22 (NicoleAnni) 于 (Thu Oct 13 12:37:03 2022) 提到:
太可笑了
所有的发明专利都有这些特征和作用
这跟是不是极狐有什么关系？
华为每年的1万件专利里面，每一件也可以起到lz所说的这些作用。
当然专利大多数价值不大，只有个别是特别有价值的（这种只能业内人士或者由市场来判断）。一般来说专利数量算是评价研发能力的稍微靠谱点的指标之一。
三星每年光美国专利就有6千件。
不说华为，连大家觉得技术落后的联想，每年也有上千件发明专利。
甚至连大家觉得是大忽悠的格力，也有上千件发明专利。
这种授权了1个专利也要拿出来忽悠的公司、真是第一次见。
【 在 yingwuning 的大作中提到: 】
: 1.防御性，有了这个专利，别的厂商不能拿自己专利过来碰瓷，不能随意说极狐侵权
: 2.攻击性，如果这个专利软硬布局有特点的话，打官司时候可以让对方公开技术特征，技术特征达不到效果就有侵权可能
: 3.关于缩范围，国内是这样的，欧洲知识产权保护力度不同，不然不会有某个大公司追着某所的专利诉讼专利无效化
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
yingwuning (yingwuning) 于 (Thu Oct 13 12:39:41 2022) 提到:
极狐要挣欧洲钱了感觉
【 在 tinani1 的大作中提到: 】
: 赞一下，至少我用极狐的单踏板，做的是真舒服
: :1.防御性，有了这个专利，别的厂商不能拿自己专利过来碰瓷，不能随意说极狐侵权:2.攻击性，如果这个专利软硬布局有特点的话
: - 来自 水木社区APP v3.5.6
☆─────────────────────────────────────☆
yingwuning (yingwuning) 于 (Thu Oct 13 12:40:25 2022) 提到:
发明专利不挣钱我也很急
【 在 nuoya123 的大作中提到: 】
: 专业的分析
: :1.防御性，有了这个专利，别的厂商不能拿自己专利过来碰瓷，不能随意说极狐侵权:2.攻击性，如果这个专利软硬布局有特点的话
: - 来自 水木社区APP v3.5.6
☆─────────────────────────────────────☆
wangdass8 (wangdass9) 于 (Thu Oct 13 12:40:59 2022) 提到:
【 在 Nicole22 的大作中提到: 】
: 太可笑了
: 所有的发明专利都有这些特征和作用
: 这跟是不是极狐有什么关系？
: ...................
真的是感谢普及
☆─────────────────────────────────────☆
cosun (航天局) 于 (Thu Oct 13 13:01:05 2022) 提到:
最后一句说到点上了
【 在 Nicole22 的大作中提到: 】
: 太可笑了
: 所有的发明专利都有这些特征和作用
: 这跟是不是极狐有什么关系？
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
nuoya123 (nuoya123) 于 (Thu Oct 13 13:56:37 2022) 提到:
那还是要写的，一个企业专利也是证明研发实力的一部分。
【 在 yingwuning 的大作中提到: 】
:发明专利不挣钱我也很急
- 来自 水木社区APP v3.5.6
☆─────────────────────────────────────☆
nuoya123 (nuoya123) 于 (Thu Oct 13 13:59:28 2022) 提到:
可以买对方的市面上量产产品进行测试。不过这也是举证难点，技术官司最难打。
【 在 pkcs11 的大作中提到: 】
:第二点不明白。:打官司的时候都是谁主张谁举证的。凭什么让对方公开技术特征啊？他不公开，你咬他？:你要举证对方侵权了，而不
- 来自 水木社区APP v3.5.6
☆─────────────────────────────────────☆
nuoya123 (nuoya123) 于 (Thu Oct 13 14:01:25 2022) 提到:
楼主这不是跟着其他版友学习么！在水木发发专利性的新闻比发销量新闻要高级吧！
【 在 churchmice 的大作中提到: 】
:就算一张草纸，你认真分析也是有很多可圈可点的地方的:大家方案你们狐吹的就是这种屁大的事都来版面上大吹特吹一下:你们不是有
- 来自 水木社区APP v3.5.6
☆─────────────────────────────────────☆
wangdass8 (wangdass9) 于 (Thu Oct 13 14:03:21 2022) 提到:
【 在 cosun 的大作中提到: 】
: 最后一句说到点上了
说到你的G点上了哈。
☆─────────────────────────────────────☆
yingwuning (yingwuning) 于 (Thu Oct 13 18:18:39 2022) 提到:
首先每年上千件专利数据有没有出处，再说能授权的多少。极狐里有明白人，要挣欧洲钱，pct应该早就针对性了。我笑了
【 在 Nicole22 的大作中提到: 】
: 太可笑了
: 所有的发明专利都有这些特征和作用
: 这跟是不是极狐有什么关系？
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
yingwuning (yingwuning) 于 (Thu Oct 13 18:19:48 2022) 提到:
有的就是防御性的
【 在 cosun 的大作中提到: 】
: 专利的意义都是这样，随便哪个专利都是这样的
:
☆─────────────────────────────────────☆
yingwuning (yingwuning) 于 (Thu Oct 13 18:22:40 2022) 提到:
一起讨论，比如a告b侵权，A说几个证据，其实可能力度很低或者不相关，此时b没有相关专利，b如何自证清白
【 在 pkcs11 的大作中提到: 】
: 第二点不明白。
: 打官司的时候都是谁主张谁举证的。凭什么让对方公开技术特征啊？他不公开，你咬他？
: 你要举证对方侵权了，而不是对方自证我没侵权。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
yingwuning (yingwuning) 于 (Thu Oct 13 18:25:33 2022) 提到:
结论就是人家要去挣钱了
【 在 churchmice 的大作中提到: 】
: 就算一张草纸，你认真分析也是有很多可圈可点的地方的
: 大家方案你们狐吹的就是这种屁大的事都来版面上大吹特吹一下
: 你们不是有车友群吗？里面自己吹就可以了
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
zhouxxs (zhouxxs) 于 (Thu Oct 13 18:36:11 2022) 提到:
极狐车主人才济济，懂专利法的人都有，这是其他品牌很少见的，更可见高端人群青睐极狐是有原因的
☆─────────────────────────────────────☆
FHWYSH (FHWYSHLMTPVDKQNRXCEZ) 于 (Thu Oct 13 18:57:33 2022) 提到:
如果准备将整车产品较多地铺到海外市场，那确实需要及早在海外国家进行大规模的专利布局。
目前在海外专利布局数量靠前的几家中国车企，也正是在海外市场建设了大规模经销网络的几家车企。
例如2021年通过PCT途径申请的国际专利中，BYD、长城、吉利、上汽分别是专利规模最大的几家车企（如附图）；通过巴黎公约途径以及非缔约国直接递交途径申请的国际专利，布局规模最大的也是这几家车企。
具体的专利数量级以BYD为例，平均每年通过这3种途径申请的国际专利数量在340件以上，平均每年获取授权的国际专利数量在170件以上，仅2021年获取的国际专利授权数量就接近300件。这种在全球主要国家构建的专利体系，是在海外大规模经营的重要技术保障。
所以对于中国车企来说，无论全球化的进度是快还是慢、初期申请的数量是多还是少，只要开始积极推进国际专利布局，这就是值得鼓励的。
【 在 yingwuning 的大作中提到: 】
:
: 结论就是人家要去挣钱了
: 【 在 churchmice 的大作中提到: 】
: :
☆─────────────────────────────────────☆
wangdass8 (wangdass9) 于 (Thu Oct 13 19:08:02 2022) 提到:
跟特斯拉比起来还是相去甚远，
至少极狐车主比特斯拉车主更惜命
【 在 zhouxxs 的大作中提到: 】
: 极狐车主人才济济，懂专利法的人都有，这是其他品牌很少见的，更可见高端人群青睐极狐是有原因的
: --
☆─────────────────────────────────────☆
yingwuning (yingwuning) 于 (Thu Oct 13 19:11:12 2022) 提到:
是吧
【 在 zhouxxs 的大作中提到: 】
: 极狐车主人才济济，懂专利法的人都有，这是其他品牌很少见的，更可见高端人群青睐极狐是有原因的
☆─────────────────────────────────────☆
cosun (航天局) 于 (Thu Oct 13 20:00:20 2022) 提到:
时不时发点肤浅见识的东西，也不怕别人笑话
【 在 wangdass8 的大作中提到: 】
:
: 说到你的G点上了哈。
☆─────────────────────────────────────☆
cosun (航天局) 于 (Thu Oct 13 20:02:00 2022) 提到:
@wangdass8 你不是很崇拜这位号称科普的专家吗？来学习一下呀
【 在 FHWYSH 的大作中提到: 】
: 如果准备将整车产品较多地铺到海外市场，那确实需要及早在海外国家进行大规模的专利布局。
: 目前在海外专利布局数量靠前的几家中国车企，也正是在海外市场建设了大规模经销网络的几家车企。
: 例如2021年通过PCT途径申请的国际专利中，BYD、长城、吉利、上汽分别是专利规模最大的几家车企（如附图）；通过巴黎公约途径以及非缔约国直接递交途径申请的国际专利，布局规模最大的也是这几家车企。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
zhamyu (不与SB论短长) 于 (Thu Oct 13 20:05:27 2022) 提到:
北汽新能源的知识产权团队就是个笑话 还专利呢。。。。
☆─────────────────────────────────────☆
wangdass8 (wangdass9) 于 (Thu Oct 13 20:13:11 2022) 提到:
跟人说人话而已。
【 在 cosun 的大作中提到: 】
: 时不时发点肤浅见识的东西，也不怕别人笑话
: --
☆─────────────────────────────────────☆
wangdass8 (wangdass9) 于 (Thu Oct 13 20:13:44 2022) 提到:
你哪儿看出来我崇拜了？我只是不希望刻板印象影响了可能存在的知识。
【 在 cosun 的大作中提到: 】
: @wangdass8 你不是很崇拜这位号称科普的专家吗？来学习一下呀
: --
☆─────────────────────────────────────☆
wangdass8 (wangdass9) 于 (Thu Oct 13 20:14:54 2022) 提到:
你这人说话有个特点，三句话能说出四句恶心人的效果，要不说你是极氪大拿呢。
【 在 cosun 的大作中提到: 】
: @wangdass8 你不是很崇拜这位号称科普的专家吗？来学习一下呀
: --
☆─────────────────────────────────────☆
yingwuning (yingwuning) 于 (Thu Oct 13 20:29:28 2022) 提到:
详细说说
【 在 zhamyu 的大作中提到: 】
: 北汽新能源的知识产权团队就是个笑话 还专利呢。。。。
☆─────────────────────────────────────☆
zhouxxs (zhouxxs) 于 (Fri Oct 14 09:49:16 2022) 提到:
翻来覆去这几句骂街似的话 然后销量在寒风中瑟瑟发抖
【 在 wangdass8 的大作中提到: 】
: 跟特斯拉比起来还是相去甚远，
: 至少极狐车主比特斯拉车主更惜命
☆─────────────────────────────────────☆
pkcs11 (笨小孩) 于 (Thu Oct 20 18:24:11 2022) 提到:
你又例子吗？我可以学习一下。
据我所知，在几乎所有的法律体系下，都不需要自证清白。原则上被告保持沉默就可以了，如果对方没有证据的话。
中学的时候，有一个英文的阅读理解，就是讲“无需自证清白”是法律上的一个巨大进步。
我所知道的唯一需要自证清白的是 新加坡对公务员的廉政要求。当公务员被控贪污的时候，需要自证清白。
【 在 sdlk 的大作中提到: 】
: 对方告你肯定是认定你的某个技术侵权，他肯定有一些材料支持的，不需要完全证明，这时你必须用材料来支持你没有侵权，最后由法官来判
:
☆─────────────────────────────────────☆
sdlk (我是谁) 于 (Thu Oct 20 19:15:15 2022) 提到:
对方会把他手中的资料认为是证据，你需要向法官证明这不是证据，法官需要你的资料来证明，法官不是专业人士
【 在 pkcs11 的大作中提到: 】
: 你又例子吗？我可以学习一下。
: 据我所知，在几乎所有的法律体系下，都不需要自证清白。原则上被告保持沉默就可以了，如果对方没有证据的话。
: 中学的时候，有一个英文的阅读理解，就是讲“无需自证清白”是法律上的一个巨大进步。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
litra (litra) 于 (Thu Oct 20 19:50:59 2022) 提到:
【 在 FHWYSH 的大作中提到: 】
: 如果准备将整车产品较多地铺到海外市场，那确实需要及早在海外国家进行大规模的专利布局。
: 目前在海外专利布局数量靠前的几家中国车企，也正是在海外市场建设了大规模经销网络的几家车企。
: 例如2021年通过PCT途径申请的国际专利中，BYD、长城、吉利、上汽分别是专利规模最大的几家车企（如附图）；通过巴黎公约途径以及非缔约国直接递交途径申请的国际专利，布局规模最大的也是这几家车企。
: ...................
为什么不贴全了呢，是因为宁德时代排在23？
https://www.maigoo.com/news/613378.html
☆─────────────────────────────────────☆
FHWYSH (FHWYSHLMTPVDKQNRXCEZ) 于 (Thu Oct 20 20:07:55 2022) 提到:
本贴楼主讨论的对象是车企。
如果宁德生产汽车，那么它可以参与到这种讨论范围。
特斯拉虽然可以参与讨论，但是它仅在中国以外地区的专利多于北汽，将中国（相对于特斯拉的“外国”）纳入全球范围之后，特斯拉拥有的专利数量比北汽的专利数量更少，所以特斯拉没有进入楼主此贴主题讨论范围的意义。
【 在 litra 的大作中提到: 】
:
: 【 在 FHWYSH 的大作中提到: 】
: :
☆─────────────────────────────────────☆
cosun (航天局) 于 (Thu Oct 20 22:20:27 2022) 提到:
它这么筛选，大概又是为了营造了byd最牛逼的视觉效果而已，所谓的筛选条件和各种定语排行榜异曲同工。
【 在 litra 的大作中提到: 】
: 为什么不贴全了呢，是因为宁德时代排在23？
:
https://www.maigoo.com/news/613378.html: