水木社区手机版
首页
|版面-新能源汽车(GreenAuto)|
新版wap站已上线
展开
|
楼主
|
同主题展开
|
溯源
|
返回
上一篇
|
下一篇
|
同主题上篇
|
同主题下篇
主题:Re: 理想事故回应
flybox
|
2023-10-27 23:12:04
|
照你的说法
定速巡航都没有意义
不属于你说的3种里任何一种
那为什么还要发明这个功能?
【 在 atemis (artemis) 的大作中提到: 】
: 这什么逻辑,即使有车道保持,驾驶员也可以自己变道啊,反而你分开的话还得手动切换,然后开没开车道保持必须得给驾驶员以明确的提示,想想就太繁琐了。
: 其实用户需要的就三种情况:
: 人自己开;
: 车沿着车道自己向前开不要撞车撞人不要偏离不能转弯切换车道;
--
FROM 101.93.120.*
上一篇
|
下一篇
|
同主题上篇
|
同主题下篇
选择讨论区
首页
|
分区
|
热推
BYR-Team
©
2010.
KBS Dev-Team
©
2011
登录完整版