喜欢A的人看不上B，这句话并不能说明A比B好啊。比如喜欢大众的人根本看不上丰田，喜欢丰田的人根本看不上大众，根本分不出高下
为了突出A比B好，应该是看第三方的评价。比如如果随便选，大家肯定选择A，这样才能说明A更好啊。
保时捷这个确实小米的影响有限
【 在 buptsam 的大作中提到: 】
: 你的说服力高明，第一句话我就绷不住了。看不上高圆圆完全没问题，但是看不上高圆圆的同时，又喜欢凤姐是什么鬼。。况且还需要有能力同时选择高圆圆和凤姐，且有实力忽略两者交往成本差异的前提下这么说才有说服力啊。
: 海鸥跟特斯拉比，是短板只缺视觉智驾么，也许你想表达的是，特斯拉有的，海鸥也有了，所以这个东西去魅了，不值钱了，是不是起码等实际装车之后比较下疗效再说这话啊，一个简单的倒车雷达，倒车影像，车跟车之间的差距比车跟拖拉机的差距都大。又拿小米和保时捷路虎奔驰举例子，我听下来的意思是，保时捷潜在买家因为小米外观的相似和对标，导致去看其他平替品牌了，所以这个是保时捷大跌的主要因素，听的我目瞪口呆，不如说保时捷自己作大死，区别对待国内国外消费者，各种离谱天价选配，简配，不思进取还敷衍客户正当诉求，压榨经销商导致退网等等自食恶果。除非你手上有保时捷市场部门做完调查和客户问卷之后通过数据，判断自己在华销量下跌是因为潜在客户被小米逼去买路虎奔驰的证据，否则全都是你的臆测和脑补。我觉得最讽刺的一个事情就是，总把买豪车的人当盲从的乌合之众，殊不知，他们大概率，比普通人聪明，比普通人占有更多社会资源，比普通人接受了更好的教育，至少至少，把握机会能力和投胎能力强吧，凭啥老把人家当傻子。
--
修改:Eldo FROM 14.31.161.*
FROM 14.31.161.*