☆─────────────────────────────────────☆
googlestyle (googlestyle) 于 (Sat May 23 05:09:54 2020) 提到:
是什么阻碍宁德时代做针刺测试？是技术？是体质？是巨头的面子？
不，是钢针！
--
http://weibointl.api.weibo.com/share/148487715.html?weibo_id=4507483446333814不是太懂，以下是转载别人的内容。
昨晚，宁德时代发了一支针刺电池包的视频，结果是电池没事，针断了，引发了老师们的各种讨论，有一种观点是：电池包结实对抗外力时更安全不就行了么，为啥还要纠结刺的是不是电芯啊？emmm…… 恰巧我们家另外一位妹子思雨是川大→_→学电池的，来给大家科普一下（对话截图）：
电池充电时，内部发生的化学反应是锂离子还原成锂金属，在还原过程中，一定会生成锂枝晶，而锂枝晶的形状有很多种，最危险的是枝杈状。
如果生成了枝杈状，恰巧他又刺破分隔正负极的隔膜，造成正负极直接接触发生短路，那就会变成实验室针刺电芯的那一幕了。
形成锂枝晶的化学反应无法避免（以人类现有的技术），但形成枝杈状并刺破薄膜的几率很低。那如果真发生了，咋办？只能发生针刺模拟后的现象。
以上，针刺实验就是为了模拟电池内部的化学反应，科班出身的同学们都知道，$宁德时代(SZ300750)$ 作为专业的电池生产商也最清楚不过，那刺电池包是为了啥呢？
※ 来源:·水木社区
http://m.newsmth.net·[FROM: 36.46.24.*]
[ ] vUv: 掌握电池包钢板核心技术。
[ ] FirefoxXP: 有个模型电池厂商，为了解决鼓包的问题，在里面加垫了贴片
☆─────────────────────────────────────☆
wydfz (七月*流火＃大愚唯我&工作了) 于 (Sat May 23 06:09:45 2020) 提到:
GBT 31485-2015 电动汽车用动力蓄电池安全要求及试验方法，
加上一个老国标对该类似实验的说明吧，新国标中暂停了：
https://www.d1ev.com/kol/63161
===================================================================================
单体蓄电池按6.1.3方法充电；
用Φ5m～Φ8mm的耐高温钢针（针尖的圆锥角度为45°～60°，针的表面光洁、无锈蚀、氧化层及油污），以（25±5）mm/s的速度，从垂直于蓄电池极板的方向贯穿，贯穿位置宜靠近所刺面的几何中心，钢针停留在蓄电池中；
观察1h。
针刺试验按照如下步骤进行：
蓄电池模块按6.1.4方法充电；
用Φ3m～Φ20mm的耐高温钢针（针尖的圆锥角度为45°～60°，针的表面光洁、无锈蚀、氧化层及油污），以（25±5）mm/s的速度，从垂直于蓄电池极板的方向，依次贯穿到少3个单体蓄电池（钢针停留在蓄电池中）；
观察1h。
【 在 googlestyle (googlestyle) 的大作中提到: 】
: 是什么阻碍宁德时代做针刺测试？是技术？是体质？是巨头的面子？
: 不，是钢针！
: --
http://weibointl.api.weibo.com/share/148487715.html?weibo_id=4507483446333814: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
googlestyle (googlestyle) 于 (Sat May 23 06:12:27 2020) 提到:
国家补贴政策引导进入高密度三元锂技术路线真值得研究一下。
【 在 wydfz 的大作中提到: 】
: GBT 31485-2015 电动汽车用动力蓄电池安全要求及试验方法，
: 加上一个老国标对该类似实验的说明吧，新国标中暂停了：
:
https://www.d1ev.com/kol/63161: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
wakesman (jk) 于 (Sat May 23 06:17:46 2020) 提到:
是钢板，没毛病。
【 在 googlestyle 的大作中提到: 】
: 是什么阻碍宁德时代做针刺测试？是技术？是体质？是巨头的面子？
: 不，是钢针！
:
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 7」
☆─────────────────────────────────────☆
googlestyle (googlestyle) 于 (Sat May 23 06:21:46 2020) 提到:
不，宁德官微说是钢针
【 在 wakesman 的大作中提到: 】
: 是钢板，没毛病。
: - 来自「最水木 for iPhone 7」
☆─────────────────────────────────────☆
skylee (享尽天下美食) 于 (Sat May 23 06:50:53 2020) 提到:
市场上竞争不过就天天搞这些阴的，下三滥手段
【 在 googlestyle 的大作中提到: 】
: 是什么阻碍宁德时代做针刺测试？是技术？是体质？是巨头的面子？
: 不，是钢针！
:
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone Xr」
☆─────────────────────────────────────☆
xl29 (xl29) 于 (Sat May 23 07:15:10 2020) 提到:
骗子
【 在 googlestyle (googlestyle) 的大作中提到: 】
: 是什么阻碍宁德时代做针刺测试？是技术？是体质？是巨头的面子？
: 不，是钢针！
:
: --
http://weibointl.api.weibo.com/share/148487715.html?weibo_id=4507483446333814 ☆─────────────────────────────────────☆
googlestyle (googlestyle) 于 (Sat May 23 07:18:28 2020) 提到:
这可是宁德时代官微信息，没看清楚？
【 在 skylee 的大作中提到: 】
: 市场上竞争不过就天天搞这些阴的，下三滥手段
: :
: - 来自「最水木 for iPhone Xr」
☆─────────────────────────────────────☆
zzvc (竹枝词) 于 (Sat May 23 07:30:32 2020) 提到:
哥们儿你好歹打开链接看一下再来黑行吗？
黑也要按基本法
【 在 skylee 的大作中提到: 】
: 市场上竞争不过就天天搞这些阴的，下三滥手段
:
: 【 在 googlestyle 的大作中提到: 】
: ....................
☆─────────────────────────────────────☆
sm8822 (simon5) 于 (Sat May 23 07:42:09 2020) 提到:
这是当人傻吗
☆─────────────────────────────────────☆
MachvPicchv (菠菜帝) 于 (Sat May 23 08:10:17 2020) 提到:
穿刺能引起燃爆大概率挤压也会引起燃爆
【 在 skylee 的大作中提到: 】
: 市场上竞争不过就天天搞这些阴的，下三滥手段
: :
: - 来自「最水木 for iPhone Xr」
☆─────────────────────────────────────☆
ggame (weggame) 于 (Sat May 23 08:36:08 2020) 提到:
我觉得实验没问题。
宁德时代想证明的是外壳强度足够，而不是三元可通过穿刺。国标都取消穿刺了，被测这款三元就没设计通过穿刺，而是通过机械强度等措施增加安全性。拿铁锂的穿刺和三元穿刺来比，其实就是以已之长攻彼之短。
【 在 googlestyle 的大作中提到: 】
:
: 是什么阻碍宁德时代做针刺测试？是技术？是体质？是巨头的面子？
: 不，是钢针！
:
#发自zSMTH@PCKM00
☆─────────────────────────────────────☆
wenyihao (文艺青年好) 于 (Sat May 23 08:38:33 2020) 提到:
意思是自己没做穿刺呗
【 在 googlestyle 的大作中提到: 】
: 是什么阻碍宁德时代做针刺测试？是技术？是体质？是巨头的面子？
: 不，是钢针！
:
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 11」
☆─────────────────────────────────────☆
googlestyle (googlestyle) 于 (Sat May 23 08:58:34 2020) 提到:
你再了解下吧
【 在 ggame 的大作中提到: 】
: 我觉得实验没问题。
: 宁德时代想证明的是外壳强度足够，而不是三元可通过穿刺。国标都取消穿刺了，被测这款三元就没设计通过穿刺，而是通过机械强度等措施增加安全性。拿铁锂的穿刺和三元穿刺来比，其实就是以已之长攻彼之短。
:
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
playmore (zeal) 于 (Sat May 23 09:08:41 2020) 提到:
实验的结果没问题
但整个过程却是在侮辱大家的智商
拿钢针穿钢板还用测试嘛
这么看来实在是不要脸至极
【 在 googlestyle (googlestyle) 的大作中提到: 】
:
: 是什么阻碍宁德时代做针刺测试？是技术？是体质？是巨头的面子？
: 不，是钢针！
:
☆─────────────────────────────────────☆
hondooo (hondooo) 于 (Sat May 23 09:13:09 2020) 提到:
正因为有电池包存在，让针刺电芯这种小概率事件变得没有意义
威马曾经做过个测试，有视频
拿步枪射击电池包，电池包也没被射穿
如果钢针刺穿电池包这种事情发生，那这台车应该是什么状态，什么车速？
【 在 playmore 的大作中提到: 】
: 实验的结果没问题
: 但整个过程却是在侮辱大家的智商
: 拿钢针穿钢板还用测试嘛
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
kaspar2012 (.....) 于 (Sat May 23 09:16:03 2020) 提到:
这是典型的应试做法，实际情况下如果发生了刺破的情况怎么办？宁德时代能够保证任何情况都不刺不破吗 ？
【 在 googlestyle (googlestyle) 的大作中提到: 】
:
: 是什么阻碍宁德时代做针刺测试？是技术？是体质？是巨头的面子？
: 不，是钢针！
:
☆─────────────────────────────────────☆
plen (杯酒人生) 于 (Sat May 23 09:16:14 2020) 提到:
嗯，应该也做钢针穿前风挡的实验，毕竟穿过去人就挂了，这个更危险，而且有大量的死亡案例
【 在 hondooo 的大作中提到: 】
: 正因为有电池包存在，让针刺电芯这种小概率事件变得没有意义
: 威马曾经做过个测试，有视频
: 拿步枪射击电池包，电池包也没被射穿
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone Xs Max」
☆─────────────────────────────────────☆
kaspar2012 (.....) 于 (Sat May 23 09:16:24 2020) 提到:
这是典型的应试做法，实际情况下如果发生了刺破的情况怎么办？宁德时代能够保证任何情况都不刺不破吗 ？
【 在 googlestyle (googlestyle) 的大作中提到: 】
:
: 是什么阻碍宁德时代做针刺测试？是技术？是体质？是巨头的面子？
: 不，是钢针！
:
☆─────────────────────────────────────☆
kaifeiji (kaifeiji) 于 (Sat May 23 09:35:06 2020) 提到:
车祸里大梁都有撞变形的，电池包不会被挤压破坏出现短路吗？非要说车祸短路跟针刺短路不是一回事我就没什么说的了
【 在 hondooo 的大作中提到: 】
: 正因为有电池包存在，让针刺电芯这种小概率事件变得没有意义
: 威马曾经做过个测试，有视频
: 拿步枪射击电池包，电池包也没被射穿
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone Xr」
☆─────────────────────────────────────☆
fengwudian (fengwudian) 于 (Sat May 23 09:37:03 2020) 提到:
这是猴子派来的逗比吗。。。。终于明白为什么蔚来第一辆车底盘磕了个包就为啥自燃，别人根本没做内部短路测试，原因是钢针断了
☆─────────────────────────────────────☆
hondooo (hondooo) 于 (Sat May 23 09:39:22 2020) 提到:
挤压是另一回事
并且挤压跟针刺不同，挤压是在国标要求的测试里的
【 在 kaifeiji 的大作中提到: 】
: 车祸里大梁都有撞变形的，电池包不会被挤压破坏出现短路吗？非要说车祸短路跟针刺短路不是一回事我就没什么说的了
:
: - 来自「最水木 for iPhone Xr」
☆─────────────────────────────────────☆
WangXW (stay hungry, stay foolish) 于 (Sat May 23 09:43:10 2020) 提到:
没底线，鄙视这种公司
【 在 googlestyle 的大作中提到: 】
: 是什么阻碍宁德时代做针刺测试？是技术？是体质？是巨头的面子？
: 不，是钢针！
☆─────────────────────────────────────☆
donnie125 (多尼达扣) 于 (Sat May 23 09:56:33 2020) 提到:
改标准，至少草案是要行业内的企业写一版的
【 在 googlestyle 的大作中提到: 】
:
: 国家补贴政策引导进入高密度三元锂技术路线真值得研究一下。
: 【 在 wydfz 的大作中提到: 】
: : GBT 31485-2015 电动汽车用动力蓄电池安全要求及试验方法，
: : 加上一个老国标对该类似实验的说明吧，新国标中暂停了：
#发自zSMTH@MIX 2S
☆─────────────────────────────────────☆
brival (豆腐) 于 (Sat May 23 10:08:20 2020) 提到:
这不用看评论，宁德时代在侮辱大家的智商，当然也包括它自己
【 在 googlestyle (googlestyle) 的大作中提到: 】
: 是什么阻碍宁德时代做针刺测试？是技术？是体质？是巨头的面子？
: 不，是钢针！
:
: --
http://weibointl.api.weibo.com/share/148487715.html?weibo_id=4507483446333814 ☆─────────────────────────────────────☆
heyuanlie (heyuanlie) 于 (Sat May 23 10:30:41 2020) 提到:
不是电池行业的，也不是电动车行业的，自己也没电动车，只是感兴趣问问。
其他品牌的锂电是不是都要处理被刺穿的问题？
看到前面有帖说是刺穿导致了短路，要真是这个原因着火和爆炸，估计也没法处理，因为电池装在车上无法接地，都被短路了什么电池都得烧起来甚至爆炸，目前似乎没有手段防止吧？
【 在 googlestyle 的大作中提到: 】
: 是什么阻碍宁德时代做针刺测试？是技术？是体质？是巨头的面子？
: 不，是钢针！
☆─────────────────────────────────────☆
fengwudian (fengwudian) 于 (Sat May 23 10:34:54 2020) 提到:
不一定需要呀，国标都把针刺给去了，宁德主要问题是自己没做过针刺，还吹牛逼说通过了，结果给出这个骗傻叉的视频。。。这不要脸的程度和帕萨特中保研测试跪了，自己花钱去五星批发部测一下一样，赤裸裸的侮辱智商
【 在 heyuanlie 的大作中提到: 】
: 不是电池行业的，也不是电动车行业的，自己也没电动车，只是感兴趣问问。
: 其他品牌的锂电是不是都要处理被刺穿的问题？
: 看到前面有帖说是刺穿导致了短路，要真是这个原因着火和爆炸，估计也没法处理，因为电池装在车上无法接地，都被短路了什么电池都得烧起来甚至爆炸，目前似乎没有手段防止吧？
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
wuxiao (对内果敢 对外缅甸) 于 (Sat May 23 10:40:47 2020) 提到:
我笑了
【 在 googlestyle (googlestyle) 的大作中提到: 】
: 是什么阻碍宁德时代做针刺测试？是技术？是体质？是巨头的面子？
: 不，是钢针！
: --
http://weibointl.api.weibo.com/share/148487715.html?weibo_id=4507483446333814: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
testimonial (testimonial) 于 (Sat May 23 10:42:53 2020) 提到:
确实搞笑
【 在 googlestyle 的大作中提到: 】
: 是什么阻碍宁德时代做针刺测试？是技术？是体质？是巨头的面子？
: 不，是钢针！
:
: ....................
☆─────────────────────────────────────☆
googlestyle (googlestyle) 于 (Sat May 23 11:20:05 2020) 提到:
不是太懂，以下是转载别人的内容。
昨晚，宁德时代发了一支针刺电池包的视频，结果是电池没事，针断了，引发了老师们的各种讨论，有一种观点是：电池包结实对抗外力时更安全不就行了么，为啥还要纠结刺的是不是电芯啊？emmm…… 恰巧我们家另外一位妹子思雨是川大→_→学电池的，来给大家科普一下（对话截图）：
电池充电时，内部发生的化学反应是锂离子还原成锂金属，在还原过程中，一定会生成锂枝晶，而锂枝晶的形状有很多种，最危险的是枝杈状。
如果生成了枝杈状，恰巧他又刺破分隔正负极的隔膜，造成正负极直接接触发生短路，那就会变成实验室针刺电芯的那一幕了。
形成锂枝晶的化学反应无法避免（以人类现有的技术），但形成枝杈状并刺破薄膜的几率很低。那如果真发生了，咋办？只能发生针刺模拟后的现象。
以上，针刺实验就是为了模拟电池内部的化学反应，科班出身的同学们都知道，$宁德时代(SZ300750)$ 作为专业的电池生产商也最清楚不过，那刺电池包是为了啥呢？
【 在 googlestyle 的大作中提到: 】
: 是什么阻碍宁德时代做针刺测试？是技术？是体质？是巨头的面子？
: 不，是钢针！
☆─────────────────────────────────────☆
heyuanlie (heyuanlie) 于 (Sat May 23 11:22:35 2020) 提到:
那就是宁德的宣传策略和危机公关问题了，哈哈！
【 在 fengwudian 的大作中提到: 】
: 不一定需要呀，国标都把针刺给去了，宁德主要问题是自己没做过针刺，还吹牛逼说通过了，结果给出这个骗傻叉的视频。。。这不要脸的程度和帕萨特中保研测试跪了，自己花钱去五星批发部测一下一样，赤裸裸的侮辱智商
☆─────────────────────────────────────☆
sevny (Sun) 于 (Sat May 23 11:46:22 2020) 提到:
忽悠低智人群呗...这部分人群肯定也是喜欢做表面功夫的，认为表面功夫做到位了，万事都是OK的，本质问题从来不考虑
【 在 googlestyle 的大作中提到: 】
: 不是太懂，以下是转载别人的内容。
:
: 昨晚，宁德时代发了一支针刺电池包的视频，结果是电池没事，针断了，引发了老师们的各种讨论，有一种观点是：电池包结实对抗外力时更安全不就行了么，为啥还要纠结刺的是不是电芯啊？emmm…… 恰巧我们家另外一位妹子思雨是川大→_→学电池的，来给大家科普一下（对话截图）：
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone Xs Max」
※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 117.136.0.*]
☆─────────────────────────────────────☆
PuZW (辰辰和欣欣的爸爸) 于 (Sat May 23 12:06:55 2020) 提到:
车碰撞很容易变形，挤压一下电池包是很正常的。锂电池即使是手机里那么点大的电池，一旦刺破或者过充就很容易爆燃，汽车里的我觉得安全检测得更严格，汽车很容易发生严重事故，人一时撞迷糊，然后电车爆燃，人就活着火化。。。
【 在 hondooo 的大作中提到: 】
:
: 正因为有电池包存在，让针刺电芯这种小概率事件变得没有意义
: 威马曾经做过个测试，有视频
: 拿步枪射击电池包，电池包也没被射穿
: 如果钢针刺穿电池包这种事情发生，那这台车应该是什么状态，什么车速？
#发自zSMTH@RVL-AL09
☆─────────────────────────────────────☆
wwtbyr (沉默神魔) 于 (Sat May 23 12:08:35 2020) 提到:
侮辱智商吗...
【 在 googlestyle (googlestyle) 的大作中提到: 】
: 是什么阻碍宁德时代做针刺测试？是技术？是体质？是巨头的面子？
: 不，是钢针！
:
: --
http://weibointl.api.weibo.com/share/148487715.html?weibo_id=4507483446333814 ☆─────────────────────────────────────☆
kkkk3 (i d 3 r d) 于 (Sat May 23 12:28:45 2020) 提到:
谁说的一定会生成锂枝晶，说这个话的就是瞎扯，还学电池的，都还给老师了。只有直接用金属锂做电极的才担心这件事。
【 在 googlestyle (googlestyle) 的大作中提到: 】
: 标 题: 宁德时代官方穿刺实验来了，评论区亮了
: 发信站: 水木社区 (Sat May 23 05:09:54 2020), 站内
:
: 是什么阻碍宁德时代做针刺测试？是技术？是体质？是巨头的面子？
: 不，是钢针！
:
: --
http://weibointl.api.weibo.com/share/148487715.html?weibo_id=4507483446333814:
: 不是太懂，以下是转载别人的内容。
:
: 昨晚，宁德时代发了一支针刺电池包的视频，结果是电池没事，针断了，引发了老师们的各种讨论，有一种观点是：电池包结实对抗外力时更安全不就行了么，为啥还要纠结刺的是不是电芯啊？emmm…… 恰巧我们家另外一位妹子思雨是川大→_→学电池的，来给大家科普一下（对话截图）：
:
:
: 电池充电时，内部发生的化学反应是锂离子还原成锂金属，在还原过程中，一定会生成锂枝晶，而锂枝晶的形状有很多种，最危险的是枝杈状。
:
: 如果生成了枝杈状，恰巧他又刺破分隔正负极的隔膜，造成正负极直接接触发生短路，那就会变成实验室针刺电芯的那一幕了。
:
: 形成锂枝晶的化学反应无法避免（以人类现有的技术），但形成枝杈状并刺破薄膜的几率很低。那如果真发生了，咋办？只能发生针刺模拟后的现象。
:
: 以上，针刺实验就是为了模拟电池内部的化学反应，科班出身的同学们都知道，$宁德时代(SZ300750)$ 作为专业的电池生产商也最清楚不过，那刺电池包是为了啥呢？
: ※ 修改:·googlestyle 于 May 23 11:19:29 2020 修改本文·[FROM: 1.86.36.*]
: ※ 来源:·水木社区
http://m.newsmth.net·[FROM: 36.46.24.*]
☆─────────────────────────────────────☆
FLYBBS (空手套白狼) 于 (Sat May 23 12:43:32 2020) 提到:
不一定也不能不防吧？
【 在 kkkk3 (i d 3 r d) 的大作中提到: 】
: 谁说的一定会生成锂枝晶，说这个话的就是瞎扯，还学电池的，都还给老师了。只有直接用金属锂做电极的才担心这件事。
☆─────────────────────────────────────☆
googlestyle (googlestyle) 于 (Sat May 23 13:58:25 2020) 提到:
那目前的三元锂，比如宁德811，会生成锂枝晶吗？
【 在 kkkk3 的大作中提到: 】
: 谁说的一定会生成锂枝晶，说这个话的就是瞎扯，还学电池的，都还给老师了。只有直接用金属锂做电极的才担心这件事。
:
:
☆─────────────────────────────────────☆
kkkk3 (i d 3 r d) 于 (Sat May 23 14:07:59 2020) 提到:
出枝晶的是负极，三元锂是正极
【 在 googlestyle 的大作中提到: 】
: 那目前的三元锂，比如宁德811，会生成锂枝晶吗？
: :
☆─────────────────────────────────────☆
tianyahai (tianyahai) 于 (Sat May 23 14:21:36 2020) 提到:
是污染吃屎人的智商没问题
【 在 playmore 的大作中提到: 】
: 实验的结果没问题
: 但整个过程却是在侮辱大家的智商
: 拿钢针穿钢板还用测试嘛
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
zzvc (竹枝词) 于 (Sat May 23 14:26:42 2020) 提到:
。。。
【 在 kkkk3 的大作中提到: 】
: 谁说的一定会生成锂枝晶，说这个话的就是瞎扯，还学电池的，都还给老师了。只有直接用金属锂做电极的才担心这件事。
:
:
: ....................
☆─────────────────────────────────────☆
googlestyle (googlestyle) 于 (Sat May 23 14:28:38 2020) 提到:
那就是三元锂不会出枝晶？
【 在 kkkk3 的大作中提到: 】
: 出枝晶的是负极，三元锂是正极
☆─────────────────────────────────────☆
kkkk3 (i d 3 r d) 于 (Sat May 23 15:35:17 2020) 提到:
出不出跟是不是三元锂没有必然关系
【 在 googlestyle (googlestyle) 的大作中提到: 】
: 那就是三元锂不会出枝晶？
☆─────────────────────────────────────☆
googlestyle (googlestyle) 于 (Sat May 23 15:40:54 2020) 提到:
现在的问题就是宁德的三元锂到底出不出？
【 在 kkkk3 的大作中提到: 】
: 出不出跟是不是三元锂没有必然关系
:
☆─────────────────────────────────────☆
sevny (Sun) 于 (Sat May 23 15:48:17 2020) 提到:
肯定可能析出，那id跳大神的
不管负极是什么材料，只要用锂，就都可能析出，只不过是用金属锂负极这个问题更严重了，所以一开始的锂电池变成了锂离子电池
给你看下斯坦福大学教授写的科普文
【一篇严肃的综述：崔屹教授谈金属锂负极的“复兴” - X-MOL】
https://m.x-mol.com/news/5478【 在 googlestyle 的大作中提到: 】
: 现在的问题就是宁德的三元锂到底出不出？
: 【 在 kkkk3 的大作中提到: 】
: : 出不出跟是不是三元锂没有必然关系
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone Xs Max」
☆─────────────────────────────────────☆
googlestyle (googlestyle) 于 (Sat May 23 15:55:17 2020) 提到:
群里有人这么回复：锂负极是很早期的负极选择，现在负极很多是石墨或者硅碳，充得太快了或者电流过大，锂离子充到负极嵌入的时候已经饱和了，就有一些锂析出。现在把负极容量做大一点，可以一定程度缓解这种沉积。不过时间长了感觉出现枝晶的概率都会慢慢变大[Facepalm]
【 在 sevny 的大作中提到: 】
: 肯定可能析出，那id跳大神的
: 不管负极是什么材料，只要用锂，就都可能析出，只不过是用金属锂负极这个问题更严重了，所以一开始的锂电池变成了锂离子电池
: 给你看下斯坦福大学教授写的科普文
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
eric12341989 (eric12341989) 于 (Sat May 23 16:32:13 2020) 提到:
反向营销？
【 在 googlestyle 的大作中提到: 】
: 是什么阻碍宁德时代做针刺测试？是技术？是体质？是巨头的面子？
: 不，是钢针！
:
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 6s」
☆─────────────────────────────────────☆
gerry9503 (只是过客) 于 (Sat May 23 18:42:19 2020) 提到:
嗯，是一种特殊的思路，你改变内核，我没办法，但是我可以加装装甲呀~对不对~有装甲，我就不怕了呀。
☆─────────────────────────────────────☆
immortalxu (秦淮河上有船来) 于 (Sat May 23 19:09:36 2020) 提到:
即使比亚迪搞了刀片电池，宁德也没必要这么急着自黑吧
【 在 googlestyle 的大作中提到: 】
: 是什么阻碍宁德时代做针刺测试？是技术？是体质？是巨头的面子？
: 不，是钢针！
:
: ...................
--来自微水木3.5.1
☆─────────────────────────────────────☆
googlestyle (googlestyle) 于 (Sat May 23 20:38:14 2020) 提到:
内部自己穿透怎么办？
【 在 gerry9503 的大作中提到: 】
: 嗯，是一种特殊的思路，你改变内核，我没办法，但是我可以加装装甲呀~对不对~有装甲，我就不怕了呀。
☆─────────────────────────────────────☆
gmbyyx (干嘛不要邮箱) 于 (Sat May 23 22:12:45 2020) 提到:
刺不穿哈哈?
【 在 googlestyle 的大作中提到: 】
: 是什么阻碍宁德时代做针刺测试？是技术？是体质？是巨头的面子？
: 不，是钢针！
☆─────────────────────────────────────☆
gerry9503 (只是过客) 于 (Sun May 24 20:05:21 2020) 提到:
【 在 googlestyle 的大作中提到: 】
: 内部自己穿透怎么办？
嗯，不知道厂家有没有考虑这种情况了。
☆─────────────────────────────────────☆
googlestyle (googlestyle) 于 (Sun May 24 20:25:35 2020) 提到:
穿刺的本质是测试短路的
【 在 gerry9503 的大作中提到: 】
: 嗯，不知道厂家有没有考虑这种情况了。
☆─────────────────────────────────────☆
hxy01 (我徘徊在你住过的地方) 于 (Sun May 24 23:34:47 2020) 提到:
恭喜宁德时代找到完美的实验方法，
通过这种独创方法，能让任何一种电池
都安全通过针刺实验。
奥斯卡和诺贝尔大奖，宁德必能稳夺其一。
【 在 googlestyle 的大作中提到: 】
: 是什么阻碍宁德时代做针刺测试？是技术？是体质？是巨头的面子？
: 不，是钢针！
☆─────────────────────────────────────☆
sunlustre (shining_sn) 于 (Mon May 25 02:54:10 2020) 提到:
实际情况下如果你发生了坠楼的情况怎么办？看来应该给你缝个降落伞在身上。
【 在 kaspar2012 的大作中提到: 】
: 这是典型的应试做法，实际情况下如果发生了刺破的情况怎么办？宁德时代能够保证任何情况都不刺不破吗 ？
修改:googlestyle FROM 1.86.36.*
FROM 36.46.24.*