你说的才不合理，人数多代数多，单必须得是无车家庭，难道这些家庭还不比已经有车牌的家庭更需要车，有孕妇就等着生啊，生完了人数代数都上去了，你操什么心，住的偏远就搬近点，别自己给自己制造麻烦，这些都不是靠车牌解决的问题，你怎么不说按家庭申请后，家庭成员10年内都不能再申请车牌，这都是交换条件

另外，排队办法并没有实施多年，2017年电车牌还分不完，18、19、20这三年又分配了18万个指标，现在这些排队的人，大概率没排满2年

【 在 haiannibin 的大作中提到: 】
: 家庭积分办法不合理，仅根据家庭人数和家庭代数来确定家庭需求大小极不合理、极不科学。
: 1.难道人数多的，代数多的家庭，需求量就大？人数多的如果住在市里交通方便的地方呢，人数少的住在偏远呢？人数少的如果家里有孕妇，有病人呢？另外，三代中如果有一代有车了，该家庭还可以用两代的名义申请，而一代的家庭虽然只有一代，但却一辆车没有，请问这两个家庭哪个更刚需？
: 2.征求意见稿里只考虑家庭中有户籍的人数，但事实上很多家庭里也有非京户的老人和孩子，他们同样有需求，但却被忽略了。
: ...................
--
修改:gpr FROM 42.62.106.*
FROM 42.62.106.*