分析的专业，说白了就是技术全面落后而已。
另一个典型的例子就是小鹏p7跟m3,更直观的对比，也是全面落后，除了三电系统落后，而且p7车的尺寸更大，但各方面空间反而更小。能做出来，比能做好还是差很远的。也不是一天两天能追上的。
一堆这个秒特斯拉，那个超特斯拉的软文看看就好了。

【 在 CC2CC 的大作中提到: 】
: 首先，etron封印了电量，只能用八十几度点，封印电量是传统厂商做电车普遍做法，当年model s连烧几辆后也封印了电量。。。其次eron上一代是390模组，现在都用590模组了，成组率由当时的55%增加到现在的70-80%。BBA普遍在安全性做的冗余较多，作者分析的是电池包防护比特斯拉强很多，没分析的其实也类似。还有BBA普遍用的异步电机较费电。这样下来电耗肯定不低了，能和特斯拉比三电能效的厂家真难找。我最近在研究发现id4的811电池，大模组方案，成组率也挺低，还有ix3和艾安V用的811电池成组率都不高。
--
FROM 120.244.220.*