这里回复的只是麋鹿测试。链接里把时隔两年，不同环境下的测试放一起评论却只字不提，当年72.9比梅赛德斯AGM S53 72.4还好的成绩，称技惊四座，如今74连欧拉好猫的81，e2的79都没比过，称为中下水平，这就双标了吗？还是有人心理太脆弱甚至带节奏？可以去看看懂车帝这条回复下面看客的评论，更精彩。

【 在 wydfz 的大作中提到: 】
:
: 而且在整车安全这一块，麋鹿测试只是检验安全性的其中一项，评价一台车是否安全，还要结合其主被动安全性能来看。所以我们该做的，其实应该是理性看待麋鹿测试的作用，而不是被别有用心的人以麋鹿测试成绩，传递过多“片面”和“错误”的信息。
:
: =================================================================
:
--
FROM 219.142.66.*