夏代文字文物无处寻？
1，近现代科学考古已有一百多年了，夏代邦国城址村落遗址已挖了不少，却不见什么夏代文字文物，为何？

其实，商代邦国城址村落墓葬发掘地更多，但商代文字文物也仅有殷墟一地(?)大量甲骨文，又是什么原因？

这两个问题其实是一个问题。

夏代商代并非没有文字文物，而是全部集中到了殷墟。

说明什么？

从考古角度言，其实不止是夏商两代，周代秦汉城址墓葬遗址被发掘地更多，又有几个有文字文物？

所有的邦国城址墓葬中，本来仅有少数有文物岀土(大多数因历代盗掘、自然原因损毁而空空如也)，其中更只有极少数有古代上古文字类文物岀土。
而距今四千年前的夏代，更属于文字草创时期。当时能产出的文字文物本就极少，能留存至今能被传承到现代的，自然也就更少。到今天即便还有能被发掘发现的，当然本来就极大概率可能甚至是孤品。

此外，夏商时期，半游牧渔猎半耕作，并非后来的定居农业时代。夏商时期，都城屡迁。文字文物这种上古罕见物品，本就是国之重宝重器，大概率仅随帝王家族而动。
商汤代夏桀时，没有发生过于激烈的冲突。周武王伐纣时，纣焚鹿台甲骨秘埋，从而连带文化传承大断层，这种偶然性历史大事件并非常见现象。相反，王朝更迭过程中，刘邦入咸阳子婴岀降，萧何不爱财宝专注收集图册书籍。萧何做这种事名留史册，但也才是比较正常的历史常见套路操作。商汤放夏桀时，伊尹大概率也把夏代的文字文物搜括一空了。夏代文字文物不是没有，而是早就被商汤伊尹据而有之了。

在此后长达六百年商代历史中，这些夏代文字文物大多数由于不便传承、不易保存自然损毁等原因，被另行抄写复制变成了商代文字文物。极少数乃至个别文物如蝌蚪文符禹碑、金册玉牒等，才有可能继续存在。

所以，夏代文字文物并非不存在，而是以复制件形式，保存于商代甲骨文字文物、金石文物之中。现代人要做的，是如何从现有甲骨文、商代金石文字文物乃至部分周代金石文字文物总库里，准确判断找岀哪些文物，其实是夏代文字文物的抄录件复制品。

2，夏代及上古文字文物及其抄写复制件，除了在商代周代甲骨金石文字文物总库里去判定寻找，还可能存在于哪些地方？

除了夏代商代周代王室及上古五帝三皇陵墓，最可能保存有这类文字文物的墓葬有两个地方。一个是秦始皇陵，一个是孔子的墓葬(孔墓，前后两个秦始皇时期都被挖过？但似乎都挖错了)。此外，西周春秋时期宋国的早期国君诸侯的陵墓里、东北或朝鲜箕子的陵墓里头，也有不小概率。

夏代文字比较于商代甲骨文，可能更多更近似原始象形文字。从抽象绘画符号到象形文字到早期甲骨文。

禹碑蝌蚪文符比较于甲骨文，更接近象形文字，也很可能就是唯一存世的夏代文字文物孤本件。当然，由于它是字典字符集性质的孤本孤立件，所以，孤本不孤，有特殊价值意义。
--
FROM 58.251.92.*