谬论，你要说家里看电影没空间没时间布置多声道，用回音壁加个炮效果也能对合着用挺好，但如果要说听音乐，那是离不开双声道立体声的，回音壁或是那种一体式的有源音箱就是听个氛围…模拟出来的音场，先天不足的喇叭尺寸，再加上回音壁为电视电影专门优化的调音… 不合适的
【 在 CanonFans 的大作中提到: 】
: 你这预算还不如买个回音壁  
: 无源和有源的区别不是什么一耳朵提升，是集成方式不同。准确地说是功放设备不同，无源可以搭配各种功放，出来的声音效果千差万别。有源就是内置的一个极简单的，能工作而已的功放，一般都是数字功放，D类或者G类，AB类都很少，因为发热量太高，功率也做不大。另外就是有源的功放是两
: ..................

发自「今日水木 on iPhone 11」
--
FROM 223.11.36.*

2w还不够？功放加喇叭，万元左右的达尼皇太子，atc7不好吗？搭配nad c368功放支持蓝牙接入手机电脑音源不好吗？这一套两万的组合可以认为是进口大品牌的平价高性能产品，不能秒杀一个单端发声源的回音壁？更何况如果选择部分国产品牌更低的价格换来相近的声音了，哪个不比单端的有源设备强，且更适合欣赏音乐。 现在有种风气就是把hifi想的太高端大气了，动不动百十万起…
【 在 CanonFans 的大作中提到: 】
:  
: 好好看看他的要求  
: 2w预算，音源、喇叭都包括了  
: 你能给配出啥好听的搭配来？  
: --  
:

发自「今日水木 on iPhone 11」
--
修改:minghere FROM 223.11.36.*
FROM 223.11.36.*

不知道你是真听过呢，还是从b站上看来的这种所谓的搭配就在这胡诌
首先atc7属于atc里最低端的，声音粗笨，结像差，都是入门小白买的，基本上就是冲着atc买的牌子，几天就会出掉。其次atc7非常不好推，要想推的正常至少要箱子价格一倍以上的功放，注意这是能推正常。而你推荐的nad c368，是数字功放，连个甲类都不是还想推英国箱？达尼都比atc7，但是也不是什么最佳选择

另外音源呢？还蓝牙手机、电脑？如果蓝牙音源还不如个多媒体音箱，起码回音壁完成度比这高，还自带解码，还带个低音炮



【 在 minghere 的大作中提到: 】
: 2w还不够？功放加喇叭，万元左右的达尼皇太子，atc7不好吗？搭配nad c368功放支持蓝牙接入手机电脑音源不好吗？这一套两万的组合可以认为是进口大品牌的平价高性能产品，不能秒杀一个单端发声源的回音壁？更何况如果选择部分国产品牌更低的价格换来相近的声音了，哪个不比单端的有源设备强，且更适合欣赏音乐。 现在有种风气就是把hifi想的太高端大气了，动不动百十万起…
: 发自「今日水木 on iPhone 11」
--
FROM 219.143.126.*

推荐回音壁太丢份了吧  
  
【 在 CanonFans (00:00:01) 的大作中提到: 】
:  你这预算还不如买个回音壁
:  无源和有源的区别不是什么一耳朵提升，是集成方式不同。准确地说是功放设备不同，无源可以搭配各种功放，出来的声音效果千差万别。有源就是内置的一个极简单的，能工作而已的功放，一般都是数字功放，D类或者G类，AB类都很少，因为发热量太高，功率也做不大。另外就是有源的功放是两个独立的，相当于两台单声道功放。无源一般都是一体的，当然特别高档的设备也会采用单声道后级独立工作。
:  
:  有源因为两个放大器，所以成本不会太高。效果嘛自己脑补。当然好处是节省空间，省略了喇叭线。本身这就是工作室为了切换喇叭设备而设计的一种桌面方案。
--
FROM 111.199.189.*

脚架谐振那段以后可以删掉，太假了，完全不尊重物理，
  
  
【 在 CanonFans (00:00:01) 的大作中提到: 】
:  你这预算还不如买个回音壁
:  无源和有源的区别不是什么一耳朵提升，是集成方式不同。准确地说是功放设备不同，无源可以搭配各种功放，出来的声音效果千差万别。有源就是内置的一个极简单的，能工作而已的功放，一般都是数字功放，D类或者G类，AB类都很少，因为发热量太高，功率也做不大。另外就是有源的功放是两个独立的，相当于两台单声道功放。无源一般都是一体的，当然特别高档的设备也会采用单声道后级独立工作。
:  
:  有源因为两个放大器，所以成本不会太高。效果嘛自己脑补。当然好处是节省空间，省略了喇叭线。本身这就是工作室为了切换喇叭设备而设计的一种桌面方案。
--
FROM 124.64.22.*