- 主题:CD机离停产,还有多远?
专业,请问引入原子钟能否解决时钟漂移的问题?
【 在 bigbreast 的大作中提到: 】
: 这个回答十分专业,应该是画板子的老咖了,谢邀
: 通常,在精度要求非常高的领域,都是用空间换精度,把时钟信号写入数据区的,这样在tick不均匀的时候播放的波形也能同步,类似于串口中的差分技术,而且不同的时钟信号特征会有微小的区别,机械时钟会有微小的累积性相位偏移,而传统晶振时钟会有跳帧现象,这在数据区写入时钟信号这种方案中都能得到很好的补偿,这里面涉及好几项专利,其实5G芯片的固件里已经使用了这种技术
:
: ...................
--
FROM 117.147.105.*
主要是DAC和PA
【 在 weibeiqs 的大作中提到: 】
: 人耳根本无法鉴别这种级别的jitter
: 盲听能区分机器那是因为不同机器模拟输出部分失真有所不同
: 同一台机器只更换不同jitter的时钟源没人能听得出来差异
--
FROM 106.121.160.*
听得过来么?有不听的能打折出了么?
【 在 zhujindou 的大作中提到: 】
: 每年都买几十张cd的人飘过
:
--
FROM 106.121.160.*
火电稳,水电汛期压高,旱季压低
【 在 taugulua 的大作中提到: 】
: 火电是烧死的,水电是溺死吗?
--
FROM 106.121.160.*
数播到底指啥,那种便携数字播放器么,还是广义的数字播放器,那样的化cd也是数播吧
【 在 ferryliuq 的大作中提到: 】
: 按道理来说,CD和数播解码原理是一样的。自己比较过很多次,但是同价位的CD还是远好于数播。我有两台CD,NAIM和柏林之声。各有优缺点,但数播怎么都赢不了。
: 比如,和弦的DAVE解码,也已经到了4-5W的价位,但实际比很多2-3W的cd听感要差很多,还是脱离不了大号MP3的感觉。
: 即便主流的aurander+高端解码的模式,也觉得缺憾多多。
: ...................
--
FROM 106.121.160.*
我不信在频偏1%的情况下-120db/Hz的相噪你的耳朵能听出来
【 在 cjhien 的大作中提到: 】
: 好问题,原子钟的相噪特性很重要尤其是最终等效@1khz下的。只要相噪能够真正的白化,就有可能真正改善。
: 后面就会发现,凡是相噪达标的都是质量很大的系统,造化弄人,就是不让你用小ic解决这个问题。
--
FROM 106.121.160.*
那cd的时钟是什么原理,有哪个指标比原子钟还好?
模块级的原子钟也就4cm大小,价格也就几条高档电源线水准
【 在 cjhien 的大作中提到: 】
: 好问题,原子钟的相噪特性很重要尤其是最终等效@1khz下的。只要相噪能够真正的白化,就有可能真正改善。
: 后面就会发现,凡是相噪达标的都是质量很大的系统,造化弄人,就是不让你用小ic解决这个问题。
--
FROM 120.244.160.*
不晓得呢
--
FROM 118.116.115.*
冷知识:虽然都是数字系统,但cd da(Compact Disc Digital Audio)对误码的纠错能力比cd rom(Compact Disc-Read Only Memory)还要差哟。
【 在 epic 的大作中提到: 】
: 不同的系统表现出来的效果完全不一样,,就好比汽车都用一样的油,高档车和低挡车为啥舒适度,速度体验天差地别?
--
FROM 180.111.24.*
哈哈,是啊。幸亏地老画过一些电路板,当年模电和数字信号处理都打了90多分,要么还真被这些大忽悠给整迷糊了。能说出这些说辞吧,你也不能说一点基础知识都没有,但真的仔细一琢磨,这假的里面只剩下信仰了
【 在 lichen867 的大作中提到: 】
: 太可怕了,这人啰哩啰嗦可以说这么多。。。还高3个数量级。。。哈哈哈
: --
发自「今日水木 on SM-G9960」
--
FROM 120.244.226.*