- 主题:秦岭和洛阳河洛一带，哪个对中华文明意义更大
陶寺遗址至少出土了在陶器山的两个文字，一个就是“文”，另一个是“尧”字，
而陶寺遗址距离临汾市区不远，这与史书记载的 尧都平阳，是吻合的。通过史书
记载和出土文字相互交叉验证，史学界基本认定 陶寺遗址就是 尧都。
我怀疑你到底懂不懂历史，看没看过历史书籍 和 有关考古资料，感觉是张口就说。
而对应夏晚期的二里头却比不上几百年前的尧都，连一个文字都没有出土，还谈什么
广域王权中心，完全是某省人自欺欺人往脸上贴金
【 在 freesoul (灵魂浪子) 的大作中提到: 】
: 陶寺是尧和二里头是夏都一样没证据。
: 何努就是陶寺发掘领队，他自己都说了陶寺不是广域王权中心，二里头才是，你还说啥。
: 还是那句话，二里头是王权广域中心是考古的结论，和他是不是夏都毫无关系，即使
: ...................
--
FROM 120.244.152.*
你拷贝的文字就是网上 北大一个论坛，许宏与何努的发言。
二里头文化考古范围 与 二里头遗址 是不相同的。二里头文化考古范围还包括
山西夏县 的东下冯遗址，至今二里头文化考古都没有找到 这些不同的遗址之间存在
必然的同一政权主体的 考古证据，只是能说明这些不同的遗址都属于 用“二里头文化”
命名的那个时期。所以，二里头遗址 只是二里头文化考古中的一个遗址，他它不代表
二里头文化时期的中心就在二里头遗址这个地方，因为这个地方没有出土代表文明中心
的证物。
【 在 freesoul (灵魂浪子) 的大作中提到: 】
: 我和河南一毛钱关系都没有。还是那句话，何努和许宏都一致的看法，你这算啥民科啊
--
FROM 120.244.152.*
中外考古界都认同的字，在你这里就 没一个字对。
陶寺遗址有宫殿区，粮仓区，平民区，城墙，附近还有中国最早的天象台，在你这里
就什么都没有。呵呵，你好厉害，凭一张嘴就颠覆了中外考古界几十年的努力和鉴定。
【 在 freesoul (灵魂浪子) 的大作中提到: 】
: 没一个字对的，有无数的证据说明二里头遗址就是统治中心，宫殿都有。看看许宏的书吧
--
FROM 120.244.152.*
你是怎么证明东汉之前，这个城市被称为洛阳，而不是雒阳？
你这些全是风水算命一样捕风捉影的推理，而且只是针对东汉。什么东汉以火德王，忌水，
扯淡呢。如果这样，那刘秀统一六合，为什么还是以汉这个充满了水的字为国号？如果这样，刘邦打下天下为何以汉为国号，难道刘秀的汉以刘邦的汉为祖宗，子孙的汉以火德王，祖宗的汉自然以火德王，既然如此，刘邦手下高人如云，为何还将国号定位汉，汉水的汉。
你去看左传 繁体竖排版，里面有王孙满对楚子，遂至于雒。在春秋时代，左公明写的就是雒，你如何解释？
你才是信口雌黄的狠角色
【 在 oldgeng (oldgeng) 的大作中提到: 】
: 第一个洛阳的雒解释就是错的。
: 东汉以火德王，因为洛阳有水克汉，所以才改洛为雒。雒阳之称，就是东汉200年而已。果然是没一个字对的狠角色。。
: 而曹魏号称土德，自然水来土掩，恢复洛阳了。
: ...................
--
FROM 120.244.152.*
你自己去翻你回复我的帖子：陶寺是尧和二里头是夏一样没证据。
你真能打自己脸哈
【 在 freesoul (灵魂浪子) 的大作中提到: 】
: 谁说陶寺啥都没有了，我只说了陶寺不是广域王权中心，而且不是我说的，是
: 陶寺发掘队长说的。陶寺有啥都不影响这个。当然了，陶寺也没青铜器
--
FROM 120.244.152.*
你可以去做算命先生了。
历史考古不是风水算命。
你自己嗨去吧
【 在 oldgeng (oldgeng) 的大作中提到: 】
: 这些风水先生捕风捉影的推理，都是记入史书的。
: 古代风水先生号称谶纬之学，这在东汉可是显学。
: 刘秀发兵捕不到，这可是有名的神预言。
: ...................
--
FROM 120.244.152.*
那两个字，是整个考古界都认同的，就你说有争议，你真牛。
天文台当然和尧有关系，这个尧是部落名称。在上古时期，在陶寺遗址不远处有一座
如此大的天象台来计算时间，考古测算这个天象台的存在时期和陶寺遗址基本重合。
不是尧部落的难道是 黄河以南部落的？
【 在 freesoul (灵魂浪子) 的大作中提到: 】
: 说的是没有是尧的证据，这叫啥都没有？你这啥理解力。你说的啥天文台之类和是不是
: 尧一毛钱关系也没有。
: 至于你提到的两个“字”，首先是不是字就很有争议，其次一般也只认出个“文”字，
: ...................
--
FROM 120.244.152.*
你讲的是宗教？你讲的是风水，和宗教完全不同的
【 在 oldgeng (oldgeng) 的大作中提到: 】
: 不看书啊。
: 不能理解宗教对历史进程的作用。
--
FROM 120.244.152.*
陶寺在后期被暴力破坏，而且很可能是外来力量的破坏，但没有确切证据是来自石峁
的力量，整个考古界都不敢这样断言，你却在这里言之凿凿，你真的很牛，全凭一张嘴
你先去搞清楚尧 和 黄帝之间的关系，再说尧被黄帝给灭了。不然会到处闹笑话的
【 在 freesoul (灵魂浪子) 的大作中提到: 】
: 把考古遗迹和文献记载瞎联系是个毛病，以前还说石峁是黄帝都城，结果现在发现
: 陶寺是被石峁给灭了，“尧”被“黄帝”给灭了....这事挺尴尬
--
FROM 120.244.152.*
我怀疑你压根就没看过这个段历史的文献和考古资料，是一边上网查资料一边
和我辩论，导致常识性错误不断。
你说 尧 被 黄帝给灭了，就相当于说 重孙子 被 太爷爷给灭了。可见你连黄帝
和尧之间的关系都搞不清楚。
你的依据是，看到网上有资料说陶寺遗址可能是被来自石峁的力量所灭，而又有资料
说石峁遗址可能就是黄帝部落都城，所以你就说 尧是被黄帝 灭掉的。
和你这样的三脚猫功夫讨论，真是浪费时间。建议你多看考古报告哈
【 在 freesoul (灵魂浪子) 的大作中提到: 】
: 把考古遗迹和文献记载瞎联系是个毛病，以前还说石峁是黄帝都城，结果现在发现
: 陶寺是被石峁给灭了，“尧”被“黄帝”给灭了....这事挺尴尬
--
FROM 120.244.152.*