如果刘穆之不死，肯定是要亲自坐镇，长期经营的。即便刘裕回去了，也是大将全留下，也是长期经营的架势，无奈儿子太小，统御不住
--
FROM 112.96.41.*

感觉他自领秦地，比回去要好。晋朝有长江天险，没他也能守住。他自己在关中称王，也不用担篡位的骂名。能稳住关中，与晋朝互为犄角。如果晋朝有事，以他的声望，顺势取之，岂不是两全其美，如果没事，专门经营关中，再开拓周边，统一北方，最终与晋朝相连，岂不是更大美事?

【 在 musucc001 的大作中提到: 】
: 如果刘穆之不死，肯定是要亲自坐镇，长期经营的。即便刘裕回去了，也是大将全留下，也是长期经营的架势，无奈儿子太小，统御不住
--
FROM 115.120.165.*

好像在豁出去干大事的魄力方面，不如刘邦刘秀。否则稳住关中，情况可能不一样

【 在 bigcrow 的大作中提到: 】
: 钱粮都在南方，刘穆之死了他怕驾驭不住，当然刘裕格局小也是另一方面
:
--
FROM 36.17.230.191

其实篡晋的资本是个伪命题，夺取关中又丢了，损兵折将，事实上是败了。篡晋的资本最根本还是绝对的实力，其实不用去进攻关中。所以，进攻关中是一场没有后手准备的行动，参见端平入洛
--
FROM 49.84.231.*

京洛相距不远，如果宋武没那么大年纪，反攻刘勃勃没啥问题。而且刘勃勃本人也害怕，躲到陕北去了。主要还是年龄大了
【 在 redinic (花和尚) 的大作中提到: 】
: 标  题: 没看懂刘裕为何远征关中
: 发信站: 水木社区 (Fri Oct  9 11:24:58 2020), 站内
:
: 没看懂刘裕为何远征关中。劳师远征，征下又没长期经营的准备，为夏王勃勃做了嫁衣。
: 为何不远交近攻，或者远征关中后，就地留下经营，晋朝将士愿归的放回，愿留的留下，在关中称王，似乎也比篡晋好一些？
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 115.120.165.*]
--
FROM 119.103.233.*