你也真逗，摆个pose白嫖啊，现在可是到处要付费的
你自己动手得来的香
你说的图是指什么，我看看能不能满足你
【 在 allwar2 的大作中提到: 】
: 你把书的pdf都发给我
: 你说的，我不信，万一你断章取义呢？
: 毕竟有我把你发的原贴贴出来，你都不认的前例在这里
: ...................
--
修改:karin FROM 116.228.68.*
FROM 116.228.68.*

我没否认李干过
只是按史书记载，他大部分时候都在流动，你说的这些，持续性咋样呢？
李于某时至某时，于某地行你的政策，效果斐然，**产量自**时期的**增加到**，这样才有说服力啊
咱比如说啊“民皆附贼而不附兵，贼有食而兵无食”，按史书记载，某地大旱，民食观音土，胀死无算，这种情况下，民附那头都没用啊
【 在 karin 的大作中提到: 】
: "自成抚流亡，通商贾，募民垦田，收其籽粒以饷军" 石匮书后集
: “谷城、光化、邓州、淅州一带，闯贼尽置伪官，寨民供其刍粮” 怀陵流寇始终录
: “贼又给牛种，赈贫困，畜孽牲，务农桑，为久远之计，民皆附贼而不附兵，贼有食而兵无食。”
--
FROM 111.33.78.*

你还挺会玩，时人的见闻都不算数，何况朱翊锌既是明宗室又是郧阳府的地方官吏。
呵呵，你要质疑，靠脑补哪行，你可以考证出李于某时至某时，于某地行按你的脑补，**产量自**时期的**无丝毫增加，甚至倒退**。这样你就完美推翻了，但目前你就是靠脑补对时人记录，立不住啊
福王可是肠肥脑满，饥荒年间也不缺营养啊。福王们舍不得开仓，李闯给开啊，这不就有吃的了。庄田一分耕，第二年粮食不就来了，这个看过近代史就明白的啊。
【 在 allwar2 的大作中提到: 】
: 我没否认李干过
: 只是按史书记载，他大部分时候都在流动，你说的这些，持续性咋样呢？
: 李于某时至某时，于某地行你的政策，效果斐然，**产量自**时期的**增加到**，这样才有说服力啊
: ...................
--
FROM 220.194.45.*

这很正常啊，有啥奇怪的？时人见闻更有主观倾向了，所以要综合考虑
比如白起，长平之战后要打邯郸，没打成；过了一些天，秦王让他打，他说啥：“秦人当时死伤过半。。。”不能打。为啥？不能说领导脑残呗。。。
说李闯打土豪，分田地，这没问题。和他农业改革貌似没啥关系

【 在 karin 的大作中提到: 】
: 你还挺会玩，时人的见闻都不算数，何况朱翊锌既是明宗室又是郧阳府的地方官吏。
: 呵呵，你要质疑，靠脑补哪行，你可以考证出李于某时至某时，于某地行按你的脑补，**产量自**时期的**无丝毫增加，甚至倒退**。这样你就完美推翻了，但目前你就是靠脑补对时人记录，立不住啊
: 福王可是肠肥脑满，饥荒年间也不缺营养啊。福王们舍不得开仓，李闯给开啊，这不就有吃的了。庄田一分耕，第二年粮食不就来了，这个看过近代史就明白的啊。
--
FROM 111.33.78.*

其实可以看李自成转战的路线，和后期满清追击李自成的路线。

李自成拿下西安后，是把关中当根据地建设的。
河南真没有。

拿下西安，立刻从河南走人。
满清来了，河南也没有闯军主力。
在关中也是各个方向出击，消灭边缘的明军。
满清进击的时候，大顺军关中在动线北北线，两线，同时对满清进行防御。

【 在 karin 的大作中提到: 】
: "自成抚流亡，通商贾，募民垦田，收其籽粒以饷军" 石匮书后集
: “谷城、光化、邓州、淅州一带，闯贼尽置伪官，寨民供其刍粮” 怀陵流寇始终录
: “贼又给牛种，赈贫困，畜孽牲，务农桑，为久远之计，民皆附贼而不附兵，贼有食而兵无食。”
: ...................
--
FROM 122.9.80.*