- 主题:夏朝肯定存在的
女娲是传说
伏羲据说是有其人的
【 在 littelShrimp 的大作中提到: 】
: 公元前3000年，中国这片土地上有人存在应该没什么问题。有没有类似周一样的大王朝，尤其这个王朝能和史书上的记载对上，这个就不一定了。
: 感觉有点像西方部分考古的学者，照着圣经考古。首先认为圣经记载的是真的，然后去找圣经上那些城。
: 如果抛开历史书，挖到什么算什么，这不就找到了7000年前的良渚文化了么？非要按着史书的记载去找，难道还找出女娲伏羲不成？
--
FROM 183.198.154.*
这也更证明夏朝是存在的
不然费那劲干嘛
【 在 ventana 的大作中提到: 】
: 周朝初年，给前前朝封个礼遇极高的上公，是个有点奇怪的事情。就好比清朝灭了明，使劲赞扬元朝，这是个什么动机呢？周和大禹的后人似乎有种不明的联系。或者抬高禹的后人地位能为周取代商提供合法依据？
: :
--
FROM 183.198.154.*
【 在 littelShrimp 的大作中提到: 】
: 公元前3000年，中国这片土地上有人存在应该没什么问题。有没有类似周一样的大王朝，尤其这个王朝能和史书上的记载对上，这个就不一定了。
: 感觉有点像西方部分考古的学者，照着圣经考古。首先认为圣经记载的是真的，然后去找圣经上那些城。
: 如果抛开历史书，挖到什么算什么，这不就找到了7000年前的良渚文化了么？非要按着史书的记载去找，难道还找出女娲伏羲不成？
刚看到一篇文章，也是这个意思。
那会肯定有人有部落聚集，但是能否到“朝”的程度就未必了，难点就在这。
--
FROM 111.197.21.*
大禹成功治水时候万国林立，要实现家天下难度很大。禹招集诸国会盟，斩杀迟到的防风氏，树立自己的绝对权威。终于传位給自己的儿子启。
对安徽蚌埠“禹会村”遗址的再挖掘发现这里实际上是一个大型城址。属于古史传说里涂山氏的地域范围，后因大禹于此地会诸侯、杀防风氏以确立王权而得名。
传说大禹娶涂山氏女而生启；而出于东夷系的少昊后裔皋陶氏为涂山氏首领，不仅掌刑制，还是大禹治水的主要助手之一。可见，在原始部落联盟制向家天下的王朝制转型过程中，作为中原黄帝一系代表的大禹部落与东夷部落的皋陶系存在密切的政治联盟关系。启得以父死子继，不仅是家天下观念的确立，而且也是代表黄帝部落的大禹与皋陶系势力联盟的意志。大禹选择与涂山氏结盟，也因为其地域正处于中原和南方铜矿基地之间的交通要冲。控制铜矿基地和其交通线对于已经进入青铜时代的中央王国来说是具有战略意义的。
【 在 bnwbear 的大作中提到: 】
: 尧舜禹都存在，
: 差别只是禅让和篡位细节有不同说法
--
FROM 157.245.253.*
夏朝的起源在南方会稽一带，也就是后来的越蛮。大禹这人本身是蛮子，来北方当了上门女婿后就开始夺权，开创了夏朝，相当于李克用继承大唐道统。但疆域基本盘还是三皇五帝打下的。
河北省的殷商本身是三皇五帝时期的诸侯，殷商南下代夏，相当于三皇五帝时期的正统诸侯南征平乱，是北方人驱逐南蛮的一次复仇战争。
殷商代夏，给夏朝当官种地的周人往西北逃，其实是因为不敢去东边，毕竟那里是殷商的老家。西北那边是周人的祖宗帝尧曾经的所在。
【 在 ventana 的大作中提到: 】
: 周朝初年，给前前朝封个礼遇极高的上公，是个有点奇怪的事情。就好比清朝灭了明，使劲赞扬元朝，这是个什么动机呢？周和大禹的后人似乎有种不明的联系。或者抬高禹的后人地位能为周取代商提供合法依据？
: :
--
FROM 157.245.253.*
夏朝有文字吗？
【 在 TCYPM 的大作中提到: 】
: 周朝建立时，封夏后人为杞国，祭祀夏禹；
: 封商后人为宋国，祭祀商汤
: 杞国在公元前445年亡于楚国，
: ...................
--
FROM 153.118.49.*
你不想想夏字是怎么来的？
汉字是伏牺氏造的。
【 在 linuxyin (实现自我) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 夏朝肯定存在的
: 发信站: 水木社区 (Mon Jan 4 00:11:00 2021), 站内
:
: 夏朝有文字吗？
: 【 在 TCYPM 的大作中提到: 】
: : 周朝建立时，封夏后人为杞国，祭祀夏禹；
: : 封商后人为宋国，祭祀商汤
: : 杞国在公元前445年亡于楚国，
: : ...................
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://m.newsmth.net·[FROM: 153.118.49.*]
--
FROM 124.228.118.*
发现过夏字吗？
【 在 Marquess 的大作中提到: 】
: 你不想想夏字是怎么来的？
: 汉字是伏牺氏造的。
:
: ...................
--
FROM 153.118.49.*
主要是争论发展程度和考古遗迹的联系吧
夏以某种形式存在过 本身并没有太多争议
【 在 TCYPM 的大作中提到: 】
: 周朝建立时，封夏后人为杞国，祭祀夏禹；
: 封商后人为宋国，祭祀商汤
: 杞国在公元前445年亡于楚国，
: ...................
--
FROM 73.239.73.*
存在，但是年代难以考证。
【 在 TCYPM 的大作中提到: 】
: 周朝建立时，封夏后人为杞国，祭祀夏禹；
: 封商后人为宋国，祭祀商汤
: 杞国在公元前445年亡于楚国，
: ...................
--
FROM 120.229.30.*