【 在 no1idea (煎鸡蛋) 的大作中提到: 】
: 很是好奇，为啥都是非洲出来的，基因就那么多种类呢。

基因复制过程中会产生变异。假设最初基因是A，后来某人变异产生了B，B的后代会一直
是B直到新的变异产生。B的兄弟姐妹保持A直到产生新的变异。所以根据Y染色体（只有
父系传承）、线粒体染色体（只有母系传承）可以追踪血缘关系长期变化。

事实上Y染色体分析发现，几乎没有哪个民族是遗传学上是纯的。比如大约80%的汉族中
国人Y染色体和多数印尼人更接近，和其余20%汉族人更遥远。半数德国人的Y染色体和多
数中国人更接近（但不相同），和另外五分之一的德国人更远。中国人最主体的Y染色体
基因的纯系存在于印缅边界的大山里：猎头族那加人。推测可能是古代这系男性孔武勇
猛，在早年一路杀一路干，席卷整个东亚东南亚。

所以今天的民族基本是文化语言分类，而不是基因分类。所以不可能有什么排他性针对
X国人的基因武器。最多有某种基因武器有更大概率杀死某族人。
--
FROM 31.17.114.*

是不是人类在采集时代前，还有个追逐动物的时期？如果是这样比较合理。查了下资料地球陆地面积1.489亿平方公里。而人类分布在全世界时人口数量不到100万人。看动物世界美洲野牛数量有6500万头。相对于地球面积来说，人分布如此之广，而数量有如此之少，相对于其他动物来说，原始人有些不可思议的力量。
【 在 molar 的大作中提到: 】
: 这个不好一概而论。不好说每个族群每个时代都是“动物事物只是补充”。另外，某地采集的食物会被采集完，然后就迁移到另一地。但再之后，可能迁徙回去，也可能是迁徙到更远的地方，新的地方可能有新的食物来源。。。
:
--
FROM 106.39.149.*

专门有一个“追逐动物的时期”貌似不大可能。。。

已目前对于晚期智人旧石器时代的遗址的发掘情况来看，基本都会有相当数量用于狩猎和处理肉食的工具。虽然各遗址这类工具的比例可能不同，不过很少发现没有的。。。

再一个，陆地面积是在变化的。适合当时人类生存的陆地面积也是在变化的。。。

【 在 dqxl 的大作中提到: 】
: 是不是人类在采集时代前，还有个追逐动物的时期？如果是这样比较合理。查了下资料地球陆地面积1.489亿平方公里。而人类分布在全世界时人口数量不到100万人。看动物世界美洲野牛数量有6500万头。相对于地球面积来说，人分布如此之广，而数量有如此之少，相对于其他动物来说，原始人有些不可思议的力量。
--
FROM 223.71.51.*

知乎上看了下，据说棕色人种渔猎为生，所以沿着海岸最早扩散到全世界。
海登把整个旧石器时代的资源开拓分为四个阶段，最初人类以零星地获取低回报率的小动物为主，随着捕猎技术的发展，开始有效狩猎以大中型食草动物为代表的高档猎物（个体生长缓慢、体型大、可多次繁殖、生命周期长）。到莫斯特时期即旧石器时代中期，几乎所有大型动物都能被捕猎，直到旧石器晚期这类资源逐渐耗竭。旧石器时代末到中石器时代是第四阶段，面对人地关系失衡引发的食物危机，人类大量利用低档食物（个体生长迅速、种群数量增长快、体型小、生命周期短）。在两种资源储量不太悬殊的地区，就出现了食谱宽度的大幅拓展，即“广谱革命”，弗兰纳里等认为广谱革命是农业产生的先决条件。
【 在 molar 的大作中提到: 】
: 专门有一个“追逐动物的时期”貌似不大可能。。。
: 已目前对于晚期智人旧石器时代的遗址的发掘情况来看，基本都会有相当数量用于狩猎和处理肉食的工具。虽然各遗址这类工具的比例可能不同，不过很少发现没有的。。。
: 再一个，陆地面积是在变化的。适合当时人类生存的陆地面积也是在变化的。。。
: ...................
--
修改:dqxl FROM 103.254.190.*
FROM 103.254.190.*

欧洲美国这种移民多的会这样，或许几百年后欧美人会非常疑惑：古欧美都是纯白的人？
【 在 molar 的大作中提到: 】
: 嗯，以现在全球化和跨国/区域人口流动的规模而言，在可预见的将来，恐怕还到不了“全世界人种趋同”的程度。更何况现在还有一些逆全球化的动因。
: 中短期来看，恐怕相对来说，更可能的是各区域内进行的整合。不只是基因/血缘层面的，也有政治、文化和社会层面的。然后就更有亨廷顿那套的调调了。
: 当然，在更久远的未来，也许是有“全世界”那一天的，不过具体是怎么一个发展历程，还不好说。
: ...................
--
FROM 185.176.76.*