- 主题:王阳明,心学,核心是什么,和程朱理学核心差别是什么
有一点点像,但理学比神秀的绕
神秀实际上还是单纯主观世界闹革命,只不过是渐进的、持久的
理学类似1904年的细胞全息理论
——万事万物无不包含着终极真理,格物格到一定境界即可致知
所谓“古人观于xx、xx、xx,往往有得,以其求思之深而无不在焉”
【 在 ztmyy (ztmyy) 的大作中提到: 】
: 那么请教你慧能又是啥样?
: 光读四句偈语就明白禅宗的话,也太聪明了。
: 神秀的意思是说,要天天清规戒律、不断精研佛经,才能明白佛理。
: ...................
--
FROM 1.95.121.*
看来先说下禅宗。
有个故事:一个小和尚跟着一个老和尚一起外出,路过一条小溪。溪水湍急,边上一个妙龄女郎踯躅不前。
老和尚抱起女郎,趟过了溪流。女郎拜谢而去。
走出老远,小和尚实在忍不住,问老和尚:“师傅,刚才你抱女人,是不是犯戒了。”
老和尚说:“我已经把女人放下了,你怎么还抱着她?”
对小和尚来说,非礼勿视、非礼勿言、非礼勿动,就是修行的法门。
这就是神秀的日日勤拂拭。
对老和尚来说,修行要修心,而不是去修僵硬的戒律。
如果你满心的AV镜头,即使刚才没有碰女人,你也犯戒了。
佛在心中,心中没有坏念头,抱着女人过河,只是行善事。过了河,就放下,只是做了一件好事而已。
这是慧能的修行法度。
当然,对于明镜无台的公案,其实说的另外一个意思。
神秀的说法也没错,做和尚就该天天遵纪守法。这是修行方法的问题。
但是,慧能不跟你讨论方法论,他的层次更高。他的明镜无台,是在说本体论。
如果说具体的修行方法,禅宗也天天打扫佛前的灰尘。并没有区别。
【 在 whiho 的大作中提到: 】
: 有一点点像,但理学比神秀的绕
: 神秀实际上还是单纯主观世界闹革命,只不过是渐进的、持久的
: 理学类似1904年的细胞全息理论
: ...................
--
修改:ztmyy FROM 120.204.181.*
FROM 120.204.181.*
因为你把那个明镜无台的典故理解错了。
【 在 whiho 的大作中提到: 】
: 有一点点像,但理学比神秀的绕
: 神秀实际上还是单纯主观世界闹革命,只不过是渐进的、持久的
: 理学类似1904年的细胞全息理论
: ...................
--
FROM 120.204.181.*
程朱理学 有推崇日常实践吗? 貌似只是读四书五经。
【 在 ztmyy 的大作中提到: 】
: 我觉得前面一位老哥说的不错。王阳明和朱熹,在本体问题上,是一致的,都认为天理是世界本体。
: 也就是凡事都有个天理在那里。这个天理,宋明理学的所有人一致同意的。
: 三纲五常,是天理在社会中的具体表现。王阳明并没有跳出这个圈子。
: ...................
--
FROM 120.85.149.*
道德理想主义、人文精神、和而不同、力行实践。
【 在 Ttrump (MAGA) 的大作中提到: 】
:
:
: 王阳明,心学,核心是什么,和程朱理学核心差别是什么
:
--
FROM 125.36.96.*
实践,如果你认为就是干体力活,那么全世界的哲学,都不讲日常实践。
但是,将理论应用到政策制定、待人接物,那么儒学做到了极致。
就像基础科学和应用科学。
很多基础科学跟日常实践没有关系,但是,很重要。
【 在 alanju 的大作中提到: 】
: 程朱理学 有推崇日常实践吗? 貌似只是读四书五经。
--
FROM 120.204.181.*
老蒋那一套是违反阳明那一套理论的
【 在 offset 的大作中提到: 】
: 朱熹讲理科,智商,格物致知
:
: 王阳明没格通,换搞情商,攻心那一套,王阳明打仗特别注重宣传,可惜老蒋没学到
: ...................
--来自微水木3.5.8
--
FROM 112.65.61.*