- 主题:为什么明朝干不过满清?有没有分析
满清核心统治层都是一家子啊
倒是大明不是这样
【 在 flamesea 的大作中提到: 】
: 好多了
: 当兵打仗是真的有机会阶层上升的
:
--
FROM 60.29.153.*
科举完善后,文官选拔制度成体系,武将没有了晋升的机会,百姓晴耕雨读,等着笔杆子出人头地,没有习武立功的动力,出将入相的情况在宋明基本看不到了。PS科举体系也便于异族控制全国,只要中枢被拿下,继承官员选拔体系,很容易建立起汉地的统治
【 在 SadXiaoQiang (难过的小强) 的大作中提到: 】
: 我个人认为是中庸之道害得
: 腐败只是表现
: 中庸喜欢搞制衡,而且专注搞制衡,不搞其他的
: ...................
--
FROM 61.165.36.87
继承这个体系就行,上层未必很汉化,满洲人控制全国的时候,也只是部分汉化,衣冠服饰、官方文字、八旗制度都保留,相当于双轨吧
【 在 sunyata02 (千山龙锁) 的大作中提到: 】
: 前提是异族汉化
--
FROM 61.165.36.87
1、明朝朝廷自己作死,财政制度破产,养不起强兵,抚不了百姓,先有明亡后有清兴。本来建州部也就是腠理之疾,加个李自成内外交叠就完蛋了。
2、地理上中国也比较倒霉,进入中世纪,技术发展停滞,汉人相对边地少数民族没有了汉唐以前的技术优势。只要王朝衰亡,就有灭国危险。
3、可以比较一下唐朝的安史之乱,性质比较类似。唐朝官军一开始打燕军也是败的落花流水,但那时唐朝有盛唐的底子,就能抗住,所以主要还是内政、国力因素,外战的武力因素真的不重要。
【 在 SadXiaoQiang 的大作中提到: 】
: 我个人认为是中庸之道害得
: 腐败只是表现
: 中庸喜欢搞制衡,而且专注搞制衡,不搞其他的
: ...................
--
FROM 117.136.0.*
开玩笑吧?
内政国力就是为了练出一只精兵
但国力强大,选人不当,也可能养出一帮废柴
所谓敌人没有枪炮,我方给造,运输大队长
【 在 tianc03 的大作中提到: 】
: 1、明朝朝廷自己作死,财政制度破产,养不起强兵,抚不了百姓,先有明亡后有清兴。本来建州部也就是腠理之疾,加个李自成内外交叠就完蛋了。
: 2、地理上中国也比较倒霉,进入中世纪,技术发展停滞,汉人相对边地少数民族没有了汉唐以前的技术优势。只要王朝衰亡,就有灭国危险。
: 3、可以比较一下唐朝的安史之乱,性质比较类似。唐朝官军一开始打燕军也是败的落花流水,但那时唐朝有盛唐的底子,就能抗住,所以主要还是内政、国力因素,外战的武力因素真的不重要。
--
FROM 42.80.160.*
不玩笑啊,北宋从太宗到真宗,对契丹就是总体废柴,败多胜少,后期对西夏也是总体废柴,损兵折将,但一点没有亡国之虞。后来宋朝中央军和朝廷彻底衰朽了才被女真rush。
真正败在武力的就是南宋,但南宋算不上一个全国政权了已经;而且南宋打的也很顽强,蒙元的汉人世侯军也上了,等于蒙古集结了北中国的力量,所以最后看起来,还是国力比拼输掉了。
【 在 allwar2 的大作中提到: 】
: 开玩笑吧?
: 内政国力就是为了练出一只精兵
: 但国力强大,选人不当,也可能养出一帮废柴
: ...................
--
FROM 120.244.164.*
其实代差不会超过100年,元朝大大交流了一轮,科技也上去了。到了前工业时代,100年够降维打击了,就麻烦了。
当然你说技术这个对,研究科学发展史不能变成研究高贵精神史,应该好好研究技术史。
【 在 tianc03 的大作中提到: 】
: 1、明朝朝廷自己作死,财政制度破产,养不起强兵,抚不了百姓,先有明亡后有清兴。本来建州部也就是腠理之疾,加个李自成内外交叠就完蛋了。
: 2、地理上中国也比较倒霉,进入中世纪,技术发展停滞,汉人相对边地少数民族没有了汉唐以前的技术优势。只要王朝衰亡,就有灭国危险。
: 3、可以比较一下唐朝的安史之乱,性质比较类似。唐朝官军一开始打燕军也是败的落花流水,但那时唐朝有盛唐的底子,就能抗住,所以主要还是内政、国力因素,外战的武力因素真的不重要。
--
FROM 82.169.88.*
那时候军人地位太低,一群文人领兵。毛文龙这种一品武官,一个文官想杀就杀。
社会精英都不屑于当兵。
【 在 SadXiaoQiang 的大作中提到: 】
: 我个人认为是中庸之道害得
: 腐败只是表现
: 中庸喜欢搞制衡,而且专注搞制衡,不搞其他的
: ...................
--
FROM 223.104.63.*
大顺
【 在 SadXiaoQiang 的大作中提到: 】
: 我个人认为是中庸之道害得
: 腐败只是表现
: 中庸喜欢搞制衡,而且专注搞制衡,不搞其他的
: ...................
--
FROM 41.220.252.*
呃。。。。
你这啥逻辑啊
北宋国力强于辽,然总体废柴,败多胜少,居然还能继续得出国力决定论。。。。
【 在 tianc03 的大作中提到: 】
: 不玩笑啊,北宋从太宗到真宗,对契丹就是总体废柴,败多胜少,后期对西夏也是总体废柴,损兵折将,但一点没有亡国之虞。后来宋朝中央军和朝廷彻底衰朽了才被女真rush。
: 真正败在武力的就是南宋,但南宋算不上一个全国政权了已经;而且南宋打的也很顽强,蒙元的汉人世侯军也上了,等于蒙古集结了北中国的力量,所以最后看起来,还是国力比拼输掉了。
--
FROM 111.33.78.*