多少是个相对概念吧
我国那次改朝换代死的人也不少啊
没有对比，怎么评价？
【 在 tianc03 的大作中提到: 】
: 满清杀汉人可是很多的，辽宁汉人都灭绝了，南方也害了不少人。
: 八旗圈地圈的都是河北农民的地，大顺朝早就换代了，没朱明什么事了。新朝一般都是轻徭薄赋，怎么能养这么多特权阶级。所以，满清入关的反动性还是不容置疑的。
--
FROM 60.24.184.*

历朝历代，阶级矛盾激化导致改朝换代，那是历史周期律，是统治阶级腐朽导致的，这算是历史必然。
满清是边区少民集团造反，是小团体利益跟野心膨胀，蒙古人来那是游牧蛮族入侵，这两个都是强加到中国人民头上的，是让中国人民受更多的罪，当然要大加批判。南宋北宋本来还没到阶级矛盾激化亡国，明朝虽然已经气数已尽，但顺朝也建立起来了，结果新政权被换成了更残暴的满清，更多的人死去，活着的人做了奴才。中国人民不需要一个异族来压迫，有问题吗？
【 在 allwar2 的大作中提到: 】
: 多少是个相对概念吧
: 我国那次改朝换代死的人也不少啊
: 没有对比，怎么评价？
--
修改:tianc03 FROM 117.136.0.*
FROM 117.136.0.*

我觉得辽宁的汉人是不是都加入八旗了？甚至是满人里，是不是也有汉人？
的大作中提到: 】
: 满清杀汉人可是很多的，辽宁汉人都灭绝了，南方也害了不少人。
: 八旗圈地圈的都是河北农民的地，大顺朝早就换代了，没朱明什么事了。新朝一般都是轻徭薄赋，怎么能养这么多特权阶级。所以，满清入关的反动性还是不容置疑的。
--
FROM 120.244.232.*

中国的大王朝更迭，人民起义一般都起到了关键的作用，所谓周期律就体现于此。而具体的改朝换代胜利者，跟欧洲也没有多大差别，都是新的军阀、新的军事贵族集团趁乱收拾时局。
【 在 sunyata02 的大作中提到: 】
: 西方就没有历史周期律，历史周期律是B类文明的特征。
:
--
FROM 117.136.0.*

你说这些根本不是一家，也不是现在主流白皮的祖宗。中世纪所谓倒退实际上就是古罗马毁灭、日耳曼人开化的阶段。希腊人说不定和阿拉伯人血统更近一点，文化上也受亚洲的腓尼基人的启蒙，近代希腊人属于土耳其统治，也是亚洲的。这么说，亚洲历史才是辉煌的历史，不断启蒙欧洲啊。
【 在 sunyata02 的大作中提到: 】
: 古希腊很优秀，罗马更优秀，中世纪开始有所倒退，但马上又取得了进展，然后文艺复兴什么的就更不用说了。
: 欧洲历史是一部光辉的不断进步的历史。
:
--
修改:tianc03 FROM 117.136.0.*
FROM 117.136.0.*