- 主题:司马光骂燕丹和荆轲是盗贼。众青同意吗?
始皇帝下二十五年(己卯,公元前二二二年)
大兴兵,使王贲攻辽东,虏燕王喜。
臣光曰:燕丹不胜一朝之忿以犯虎狼之秦,轻虑浅谋,挑怨速祸,使召公之庙不祀忽诸,罪孰大焉!而论者或谓之贤,岂不过哉!
夫为国家者,任官以才,立政以礼,怀民以仁,交邻以信。是以官得其人,政得其节,百姓怀其德,四邻亲其义。夫如是,则国家安如磐石,炽如焱火。触之者碎,犯之者焦,虽有强暴之国,尚何足畏哉!丹释此不为,顾以万乘之国,决匹夫之怒,逞盗贼之谋,功隳身戮,社稷为墟,不亦悲哉!
夫其膝行、蒲伏,非恭也;复言、重诺,非信也;糜金、散玉,非惠也;刎首、决腹,非勇也。要之,谋不远而动不义,其楚白公胜之流乎!
荆轲怀其豢养之私,不顾七族,欲以尺八匕首强燕而弱秦,不亦愚乎!故扬子论之,以要离为蛛蝥之靡,聂政为壮士之靡,荆轲为刺客之靡,皆不可谓之义。又曰:“荆轲,君子盗诸!”善哉!
--
修改:lu1 FROM 43.224.44.*
FROM 43.224.44.*
不同意,有时候一个国家的强弱取决于国家领袖。
如果荆轲刺杀成功,说不定秦国没有明君继位,六国暂时安全。
就如同曹魏的韩龙刺杀鲜卑轲比能,让刚统一的草原又四分五裂,魏晋北方边境安全数十年。
【 在 lu1 的大作中提到: 】
: 始皇帝下二十五年(己卯,公元前二二二年)
: 大兴兵,使王贲攻辽东,虏燕王喜。
: 臣光曰:燕丹不胜一朝之忿以犯虎狼之秦,轻虑浅谋,挑怨速祸,使召公之庙不祀忽诸,罪孰大焉!而论者或谓之贤,岂不过哉!
: ...................
--
FROM 112.199.175.*
老光思想混乱了而已。荆轲作为三十岁的成年人。不可能不知道即便刺杀秦王成功。自己也要深受酷刑而死。但是依然选择入秦。这是何等的豪气和能量。千百年后。再读这个故事。真实令人荡气回肠。
【 在 lu1 的大作中提到: 】
: 始皇帝下二十五年(己卯,公元前二二二年)
: 大兴兵,使王贲攻辽东,虏燕王喜。
: 臣光曰:燕丹不胜一朝之忿以犯虎狼之秦,轻虑浅谋,挑怨速祸,使召公之庙不祀忽诸,罪孰大焉!而论者或谓之贤,岂不过哉!
: ...................
--
FROM 123.53.188.*
成王败寇
之前也讨厌恐怖分子,后来看了抗日谍战,想想性质差不多
--
FROM 42.80.172.*
角度都不一样,司马光说的不是个人是否豪迈,是说整个计划不成熟,孤注一掷没有意义
【 在 sleepless2 的大作中提到: 】
: 老光思想混乱了而已。荆轲作为三十岁的成年人。不可能不知道即便刺杀秦王成功。自己也要深受酷刑而死。但是依然选择入秦。这是何等的豪气和能量。千百年后。再读这个故事。真实令人荡气回肠。
: 【 在 lu1 的大作中提到: 】
: : 始皇帝下二十五年(己卯,公元前二二二年)
: ....................
--
FROM 113.109.135.*
司马光那种读死书
儒家那种圣王之道
在军事立国的战国根本没市场
【 在 youcatbing 的大作中提到: 】
: 角度都不一样,司马光说的不是个人是否豪迈,是说整个计划不成熟,孤注一掷没有意义
: 【 在 sleepless2 的大作中提到: 】
: : 老光思想混乱了而已。荆轲作为三十岁的成年人。不可能不知道即便刺杀秦王成功。自己也要深受酷刑而死。但是依然选择入秦。这是何等的豪气和能量。千百年后。再读这个故事。真实令人荡气回肠。
: ...................
--来自微水木3.5.5
--
FROM 116.199.101.*
纯从荆轲刺秦这件事讨论,我觉得司马光鄙视也是有理由,就算真刺成功也扭转不了局势,只是加速燕国灭亡
【 在 offset 的大作中提到: 】
: 司马光那种读死书
: 儒家那种圣王之道
: 在军事立国的战国根本没市场
: ....................
--
FROM 113.109.135.*
真刺成功了,大秦谁继位
【 在 youcatbing (youcatbing) 的大作中提到: 】
: 纯从荆轲刺秦这件事讨论,我觉得司马光鄙视也是有理由,就算真刺成功也扭转不了局势,只是加速燕国灭亡
--
FROM 123.115.141.*
地球离开谁还不转了?秦王室有的是人啊。新秦王没准比老秦王映明神武几十倍。大秦复那个断臂的我看就行
【 在 DaDaHuYou 的大作中提到: 】
: 真刺成功了,大秦谁继位
:
--
FROM 223.104.38.*
宗室多了去
【 在 DaDaHuYou 的大作中提到: 】
: 真刺成功了,大秦谁继位
:
: 【 在 youcatbing (youcatbing) 的大作中提到: 】
: ....................
--
FROM 117.136.32.*