司马光还是比较正统的内圣外王思想。 求圣之道

荆轲即便刺杀成功，燕国也是加速灭亡的。 太子丹 因为小时做人质到赵国，后来被嬴政欺负。
报复的欲念，大于理性。 这个太傅说的很清楚了。 太子丹，不是 合格的政治家

荆轲 想树立功业，还是惧于物。 贤者思维

这个司马光的角度 没有问题。 但个人还是很佩服荆轲的，尤其是他有神勇，而不是血气之勇


【 在 sleepless2 的大作中提到: 】
: 老光思想混乱了而已。荆轲作为三十岁的成年人。不可能不知道即便刺杀秦王成功。自己也要深受酷刑而死。但是依然选择入秦。这是何等的豪气和能量。千百年后。再读这个故事。真实令人荡气回肠。
--
修改:saynothing FROM 115.198.27.*
FROM 115.198.27.*

多虽多，但能超过嬴政的未必多。
商鞅变法时，曾鼓励宗室子弟去做事立功，但偏偏这一条并没有保持下去。可以回忆一下从秦孝公到始皇帝，秦国统一进程中立下大功、史书上留名的，有几个宗室子弟？从国君的角度来说，一方面希望宗室子弟去做事，自力更生，好给国家减轻负担；但另一方面，又不太想他们立大功。原因很好理解：宗室和国君有相同的血统，再立了大功，势力做大，那可能离篡位就不远了。所以，秦国对于宗室子弟，是既用他们，但同时又会有所限制。那么，在能力成长上就不会太快太全面。当然了，真要是嬴政被刺杀了，肯定会有人顶上去（需要一个成长期。甚至在交接时会发生秦武王到秦昭襄王交接时那样的血雨腥风。），最后大概率还是秦统一天下。这个就有点像蜂房，蜂王只能有一个，蜂王死了才能再诞生一个。但在老蜂王死之前，它只能是工蜂。（当然，自然界的蜜蜂还有分巢的问题，那是另一个逻辑。）

【 在 youcatbing 的大作中提到: 】
: 宗室多了去
: :
--
FROM 111.193.221.*

秦制还是打压宗室，没有产生战国四公子这样功高震主的人物
【 在 whx83 的大作中提到: 】
: 多虽多，但能超过嬴政的未必多。
: 商鞅变法时，曾鼓励宗室子弟去做事立功，但偏偏这一条并没有保持下去。可以回忆一下从秦孝公到始皇帝，秦国统一进程中立下大功、史书上留名的，有几个宗室子弟？从国君的角度来说，一方面希望宗室子弟去做事，自力更生，好给国家减轻负担；但另一方面，又不太想他们立大功。原因很好理解：宗室和国君有相同的血统，再立了大功，势力做大，那可能离篡位就不远了。所以，秦国对于宗室子弟，是既用他们，但同时又会有所限制。那么，在能力成长上就不会太快太全面。当然了，真要是嬴政被刺杀了，肯定会有人顶上去（需要一个成长期。甚至在交接时会发生秦武王到秦昭襄王交接时那样的血雨腥风。），最后大概率还是秦统一天下。这个就有点像蜂房，蜂王只能有一个，蜂王死了才能再诞生一个。但在老蜂王死之前，它只能是工蜂。（当然，自然界的蜜蜂还有分巢的问题，那是另一个逻辑。）
:
--
FROM 221.178.126.*

说起来，战国四大公子其实多多少少也都受到了一些压制。

如果当初荆轲刺杀成功，是有可能在秦国引起一场夺位内乱的，可以参考秦武王暴死之后的政权交接。这里边不在于死不死，而在于突然性，没有后事安排，各方势力为自己利益考虑，就会产生各种想法，容易产生内乱。而经过这种内部损耗之后，秦国国力肯定受损，即使最后还能完成统一，但大概率也会被迟滞很久。而时间一拖，就可能夜长梦多，生出更多变数。

【 在 youcatbing 的大作中提到: 】
: 秦制还是打压宗室，没有产生战国四公子这样功高震主的人物
: :
--
FROM 117.107.176.*

刺秦，首要的是勇气，个人武力并不重要。其实，要是秦舞阳不怂，能协助荆轲，夏无且没有想起来扔那个药袋，没有那句“王负剑”提醒嬴政，只要是上述之一有一个没有发生，刺秦可能就成功了。

我来给荆轲设计和武器：锁链一端带上徐夫人匕。
【 在 littelShrimp 的大作中提到: 】
: 估计荆轲刺秦以前没做演练，就跟着太子丹天天花天酒地了，也可能荆轲根本就没想去。现在特工在执行任务前，都是训练好的。荆轲至少要当众演练一下自己的武功，证明自己有能力完成这个事。万一是个马保国呢，误了大事。
: 应该先找人模拟场景，实战演练，模拟各种可能的意外情况。
: 古人做事就是糙。
: ...................
--
修改:klglfgljl FROM 60.10.57.59
FROM 60.10.57.59