- 主题:明朝亡于搞不清楚什么是“民”
扯什么呢?搞半天你还以为政治是理论研究真的说明西方老祖宗和中国老祖宗差别太大了,西方老祖宗是在嘴炮里,中国老祖宗已经实战取得成果
【 在 sunyata02 的大作中提到: 】
: 柏拉图当然也没读过这些,因为这些人都是早期写作的。只不过有些人写的是权术愚民,有些人写的是探究真理和严肃的政治学。所以有些人的著作现今被批判被淘汰,有些人的著作现今依然作为教材造福人类。同为老祖宗,差别其实太大了。
:
--
FROM 42.120.75.*
人家随便进来抢,也算相持啊
【 在 clyu1981 的大作中提到: 】
: 相持的局面,就是前金的下场。
--
FROM 60.29.153.*
证明啥?人家打的都打下来啦
【 在 simazl 的大作中提到: 】
: 这不证明了城防后金骑兵很难发挥优势,打下来代价太高,已经没啥收益,这个时候就不存在运输大队长的可能性
: 还是那句话明朝内政问题是根本,这也是前2000年前大一统王朝末期的通病,倒是到了清朝遇到3000年未有之变局这个时候的外患才达到历史上前无古人的高度,否则清朝国祚绝对远超明朝,就算清朝其实也不是没有机会
--
FROM 60.29.153.*
山海关打下来了么?
【 在 allwar2 的大作中提到: 】
: 证明啥?人家打的都打下来啦
--
修改:simazl FROM 42.120.75.*
FROM 42.120.75.*
不是说了,人家没打?说几遍你才能明白?
运输大队长有一条线路运输就行了,不必每条都开通
凭坚城,用大炮,本来就是袁派的观点,修宁远以固山海关本来也是袁的策略
但问题是,时代变了,皇太极开辟了第二运输线,你也必须堵住才行
否则长期失血,直隶山东山西陕西河南都残破,宁远和山海关逐渐变成孤城,是不可能长久坚挺的
【 在 simazl 的大作中提到: 】
: 山海关打下来了么?
--
修改:allwar2 FROM 60.29.153.*
FROM 60.29.153.*
不是挺能打么?为啥以前愿意打后来不愿意打?合着后金学佛吃素不杀生不想入主中原了??
历史事实摆在那里,后金在李自成把明朝灭亡了的时候都没打进来
【 在 allwar2 的大作中提到: 】
: 不是说了,人家没打?说几遍你才能明白?
: 运输大队长有一条线路运输就行了,不必每条都开通
--
FROM 42.120.75.*
打进了五次,你看不到,我也没办法
掠夺人口财富不计其数,直隶山东残破,说了你也看不到,我也没辙了
不敢打宁远,是上次吃亏太大了——这点也是你不愿接受的吧
【 在 simazl 的大作中提到: 】
: 不是挺能打么?为啥以前愿意打后来不愿意打?合着后金学佛吃素不杀生不想入主中原了??
: 历史事实摆在那里,后金在李自成把明朝灭亡了的时候都没打进来
--
FROM 60.29.153.*
问你破了山海关没有?你绕小路绕远路只能骚扰,这种只能是流动劫匪性质,形成不了全国性政权,想要入主中原你指望这个?打算这么一直游击到东亚进入火器时代??
【 在 allwar2 的大作中提到: 】
: 打进了五次,你看不到,我也没办法
: 掠夺人口财富不计其数,直隶山东残破,说了你也看不到,我也没辙了
: 不敢打宁远,是上次吃亏太大了——这点也是你不愿接受的吧
--
FROM 42.120.75.*
在说最后一遍
这种骚扰,每次明损失都很大,直隶山东河南陕西等地,都已经残破,无兵无民
宁远山海关成为孤城,那就必然无法支持了
实际上,宁远和山海关在此消彼长的情况下,作用也越来越弱
后来人家直接从山海关旁边走,明军也只能看着
【 在 simazl 的大作中提到: 】
: 问你破了山海关没有?你绕小路绕远路只能骚扰,这种只能是流动劫匪性质,形成不了全国性政权,想要入主中原你指望这个?打算这么一直游击到东亚进入火器时代??
--
FROM 60.29.153.*
然后呢?战线准备放多长?怎么和东三省那边成片?这些都不考虑么?
都1644年了在内地还没有稳定的根据地,马上就要进入热兵器时代了?是打算熬到骑兵对火枪时代?
【 在 allwar2 的大作中提到: 】
: 在说最后一遍
: 这种骚扰,每次明损失都很大,直隶山东河南陕西等地,都已经残破,无兵无民
: 宁远山海关成为孤城,那就必然无法支持了
: ...................
--
FROM 42.120.75.*