- 主题:为啥明朝南北榜的考官这么蠢?一个名额也不给北方?
老朱给了几次机会给改正,他们一点面子都不给,一点政治觉悟都没有?
--
FROM 121.15.15.*
二狗子也有膨胀的时候,
后人和旁人看得清楚的事情,
在位者可不一定明白,
有多少被杀头诛九族的,
死到临头之前不是觉得皇帝都得听他的?
【 在 Dankeschon (谢谢你) 的大作中提到: 】
: 老朱给了几次机会给改正,他们一点面子都不给,一点政治觉悟都没有?
--
FROM 123.112.70.*
应该每个省划定不同的分数线,南北直隶用不同考卷,土司家的举子加五十分。
这样就比较公平了。
--
FROM 120.204.182.*
这是理学最核心的内容。比南北榜强多了。
【 在 Dankeschon 的大作中提到: 】
: 老朱给了几次机会给改正,他们一点面子都不给,一点政治觉悟都没有?
--
FROM 123.53.189.*
这种思维颇有东林党人风范
【 在 decentWay 的大作中提到: 】
: 应该每个省划定不同的分数线,南北直隶用不同考卷,土司家的举子加五十分。
: 这样就比较公平了。
--
FROM 120.85.149.*
政治选拔应该讲究平衡,而非公平吧
【 在 decentWay 的大作中提到: 】
: 应该每个省划定不同的分数线,南北直隶用不同考卷,土司家的举子加五十分。
: 这样就比较公平了。
--
FROM 112.97.61.*
朱重八这事特别混蛋,本来朱重八老家虽然现在被骂侉子、刚波,但蒙元时期,朱重八老家可是划为第四等的南人而非第三等的汉人(北人),结果这货忘本,南北榜事件上一口一个朕北人也。
靖康以来北方长期被胡人统治(南方仅仅被蒙元薄弱统治不到百年),都成了文化荒漠,明初山东省粗通论语就能算鸿儒,真是笑掉大牙,公平考试,明初北方人考不过南方人太正常了。
朱重八南北榜故意制造冤案不说,后面还把40%的名额划给北方,这样搞南方人科举简直吃了大亏,本来明初南北人口比就差不多85%对15%,南方人的读书人比例也大幅高于北方人,这种不公平的名额划分,导致同样考试水平的人,南方人比北方人考中进士难几十倍,太不公平了。这样划了都不说了,云贵川凤阳本来虽然在南方,但科举基本白给,结果又从南方划出中榜给云贵川凤阳保送名额,这样江浙科举就更难更卷了。
【 在 Dankeschon 的大作中提到: 】
: 老朱给了几次机会给改正,他们一点面子都不给,一点政治觉悟都没有?
--
FROM 64.64.240.*
典型的白左思维。
【 在 alanju 的大作中提到: 】
: 这种思维颇有东林党人风范
--
FROM 64.64.240.*
搞政治本来首要平衡,
如果现在7大常委出自统一区域,
会是什么后果?
对皇帝来说,科举只是给读书人打开一个入仕的渠道,
并不是瓜分利益的围场,
主考官把自己当作规则制定者就大错特错了。
【 在 gongtsinese (民族英雄苏宁李昂) 的大作中提到: 】
: 朱重八这事特别混蛋,本来朱重八老家虽然现在被骂侉子、刚波,但蒙元时期,朱重八老家可是划为第四等的南人而非第三等的汉人(北人),结果这货忘本,南北榜事件上一口一个朕北人也。
: 靖康以来北方长期被胡人统治(南方仅仅被蒙元薄弱统治不到百年),都成了文化荒漠,明初山东省粗通论语就能算鸿儒,真是笑掉大牙,公平考试,明初北方人考不过南方人太正常了。
: 朱重八南北榜故意制造冤案不说,后面还把40%的名额划给北方,这样搞南方人科举简直吃了大亏,本来明初南北人口比就差不多85%对15%,南方人的读书人比例也大幅高于北方人,这种不公平的名额划分,导致同样考试水平的人,南方人比北方人考中进士难几十倍,太不公平了。这
: ...................
--
FROM 123.112.70.*
做婊子要牌坊实则下三烂的明朝...
各地按接近人口比例产出一定比例的官员,这个逻辑并没有问题
用科举来挑选治国的人当然是不合理的
但是明朝不能脸上说要按科举来挑人,事实上按规矩办事北方没名额的时候,就砍头
明初南直和浙江都是一千万人左右,江西八百万.一共五千万人超过点,就南直浙江江西就占了一半多.
荆楚+四川+云贵+两广就又多于当时战乱的北方.可以说当时80%+的人口在南方.关键的关键,当时只取了52个人.
这就好比,国家通过奥数竞赛选前100的金牌选手来当部委选调生,结果发现有一年全部来自京沪+湖广.很多人口近亿的大省一个都没有.这固然有问题,但把比赛的评委全部杀了有什么意义.通过奥数来选人才这个规矩才是最大的问题.
老朱家的惯例,定了一堆奇葩的规矩,出错了,就把责任推到别人那.
【 在 Dankeschon 的大作中提到: 】
: 老朱给了几次机会给改正,他们一点面子都不给,一点政治觉悟都没有?
--
FROM 218.30.113.*