理学是以天理作为伦理道德依据的
圣人体悟天理，然后传播出来
【 在 cainiMEI 的大作中提到: 】
: 现代社会对伦理道德解释主要有两派：
: 一、一神教观点：道德是上帝规定的，上帝说谋杀不对，所以谋杀不对。
: 二、无神论观点：道德是社会发展决定的，谋杀会影响社会运行，所以谋杀不对。
: ...................
--
FROM 171.43.163.*

原始儒家,认为仁义来自爱,是由心而生的
汉代之后,不否认前者,但是增加了天道这个假想神来完善
【 在 cainiMEI 的大作中提到: 】
: 现代社会对伦理道德解释主要有两派：
: 一、一神教观点：道德是上帝规定的，上帝说谋杀不对，所以谋杀不对。
: 二、无神论观点：道德是社会发展决定的，谋杀会影响社会运行，所以谋杀不对。
: ...................
--
FROM 124.126.178.*

我竟无言以对
【 在 zszqzzzf 的大作中提到: 】
: 儒家没有谈过爱。一看你就是从西方基督教转过来的。
:
--
FROM 124.126.178.*

人和动物没有任何不同。人仅仅是一种动物。
人类的道德比起猪狗的道德，并没有更高尚。
孔孟之道和王阳明的良知都是狗屁不通。

【 在 jiewang (diligent) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 儒家、佛教这些是如何解释伦理道德的理论依据的？
: 发信站: 水木社区 (Mon Jun  7 14:16:24 2021), 站内
:
: 人和禽兽最大的不同是人有道德良知，没有道德的人猪狗不如。没有神，所以佛，道，其他很多教都是假的。孔孟之道，王阳明的致良知是为人处世的真理。民主zhidu是zhidu的真理。数理化是科学的真理。做人做事遵循良知而为
:
: - 来自 水木社区APP v3.4.3
:
:
: 【 在 cainiMEI 的大作中提到: 】
: 天理是怎么得出来的呢，圣人如何判断某件事情符合天理与否？
:
:
:
: - 来自 水木社区APP v3.4.3
:
: --
:
:
: ※ 来源:·https://exp.newsmth.net·[FROM: 117.61.247.*]
--
FROM 112.47.163.*

道德还是和人类社会组织发展需要产生的，当社会发展到一定程度为了稳定需求需要有一定的规则去约束，开始是道德后来是法律

儒家先产生后来春秋战国时期为了更高效的社会组织运转效率又孕育诞生了法家，道德开始用于管理家庭微观社会组织，在国家这种宏观组织管理上比较低效，到了春秋战国时期法家就应运而生，成为政治领域的杰出学派，并发展出中央集权制这类管理框架
【 在 cainiMEI 的大作中提到: 】
: 现代社会对伦理道德解释主要有两派：
: 一、一神教观点：道德是上帝规定的，上帝说谋杀不对，所以谋杀不对。
: 二、无神论观点：道德是社会发展决定的，谋杀会影响社会运行，所以谋杀不对。
: ...................
--
FROM 42.120.75.*